文化部日前以違反相關規定為由,廢止大陸東南衛視2名駐台記者的記者證,並要求限期離境。此事引發外界質疑文化部打壓新聞自由,文化部長李永得認為,這是因為2人在台「錄製節目」,與當初申請來台的目的不符,並直嗆陸媒這麼做,難道是把台灣政府「當塑膠嗎?」意思是李永得認為陸媒根本沒把台灣政府當一回事;行政院長蘇貞昌更是強勢表示,要求這2人限期離境「只是剛好而已!」

陸媒有沒有把民進黨政府當塑膠,外界不得而知,倒是李永得的做法,很明顯是把民進黨政府當作威權統治者了。首先,這2位陸媒記者的做法在台灣行之有年、早已形成慣例,也是一種默契;民進黨政府已執政4年,如果這2人的行為是違法的,前任文化部長鄭麗君怎麼沒有處理?為什麼現在李永得突然不准、且「直接、立刻驅離」,急成這樣?這2位陸媒記者是有多罪大惡極?而台灣自豪是民主自由的社會,文化部在驅離之前,有沒有給這2位陸媒記者合理的說明及辯解的機會呢?

蘇貞昌最擅長的就是欺負無力或難以回手的人,例如,要求高雄榮總院長林曜祥回答車位有幾個,到災變中心飆罵地方縣市長視訊連線太慢等等。而這次他對著2位年輕的陸媒女記者,耍這種流氓式的官威,更是讓人看了噁心不已。人們在說「剛好而已」這4個字的時候,意思往往就是叫對方閉嘴、不准再說了。身為政府行長首長,蘇貞昌老是喜歡用這種霸道威權的口吻講話,示範了非常糟糕的官場文化,令人十分生厭。

其次,文化部表示,這2位陸媒記者是在「做節目」,而不是採訪,所以認定她們違規。教育部國語辭典對「採訪」的解釋是「新聞記者蒐集資料、訪問打探消息」,由此可知,新聞記者的採訪定義很寬。文化部能說這2位陸媒記者的工作不是在「蒐集資料、訪問打探消息」嗎?更何況,在此新媒體興起的時代,媒介多元,難道文化部至今還認為就是在一個人旁邊拿著一支麥克風或一枝筆,等著他說話才叫採訪嗎?這麼落伍的文化部要如何為台灣打開視野、開發創意?真是令人擔心。

有綠媒說,陸媒的新聞報導有很多批評民進黨政府的內容,這是對大陸民眾的誤導,讓人無法接受。如果陸媒報導的是假新聞,政府大可用相關法規處理,怎能因為媒體報導的內容不合執政者的意,就要趕人?如果真是如此,那李永得真愧對當年出身新聞記者的自己!

1987年,李永得首次以新聞記者的身分踏上大陸的土地時曾說,希望能不受限制地自由採訪。莫非33年後,李永得要陸媒記者也在台灣許相同的願?有這種文化部長,只怕台灣會越過越倒退了!

(作者為資深媒體人)

#陸媒 #李永得 #記者 #文化部 #台灣