國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁論文抄襲風暴方興未艾,藍綠陣營各自起底對手重量級政治人物的論文有爭議,凸顯政治人物洗學歷早已是公開的陋習,制度如不革新,論文風暴沒完沒了。

寫過論文者都了解,完成論文的過程是無比的身心煎熬,不但得廣泛蒐集資訊,再規畫調查方式或深度訪談,進而探討文獻與研究的關聯性,才能定出研究架構與撰寫論文。

論文完成當下,撰寫者無不歡欣慶賀,因該論文可能是當事人一輩子最重要的著作。因此李眉蓁論文風暴首日,輕描淡寫回應說未標註來源,就顯露李對論文的輕忽態度,當再被爆出9成6內容抄襲,李才落淚道歉,為時已晚。

許多在職場工作有成者有感於學歷不足、或基於追求知識的熱忱,願意在工作之餘花時間與精力攻讀碩士學位,且認真完成論文取得學歷,精神值得鼓勵,問題在碩專班現在已成了政治人物洗學歷的巧門。

政治人物墊高學歷的目的無非是搏得選民好感、爭取選票。李眉蓁明顯沒有花心思投入研究並寫論文。而藍營為了反撲,猛批同樣畢業於中山大學在職專班的陳菊及蘇嘉全,其論文是否也有疑慮。此舉對李眉蓁選情毫無助益,反而加深選民對李眉蓁論文造假印象。

雖然教育部表示要開發論文比對系統,但是學術墮落絕非只有抄襲一事。政治人物「洗學歷」的弊端,絕對是學術界自廢武功所致。學術界如果不知反省,陪葬的將是整個學術聲譽和知識分子的格調。

#論文 #政治人物 #李眉蓁論文 #抄襲 #洗學歷