美中兩強關係持續惡化,影響所及全世界都高度關切,對兩岸關係可能造成的衝擊,影響更是重大深遠,大陸固然應謹慎因應,以大局為重,台灣更不能掉以輕心,尤其不可盲目樂觀躁動。美中對抗能否維持「鬥而不破」的主軸,外界仍在觀察探究,台灣最忌錯估情勢,先自亂陣腳,繼而生亂肇禍。偏偏最近親綠媒體吹起一陣逆流歪風,鼓動民粹情緒,令人深感憂心。

從經貿關稅、資訊科技以及圍繞台、港、新疆、南海等領域開闢的多個戰場,到最近政府高層的強烈嗆聲、美軍機艦密集進出台海,逼近大陸沿海,再到外交戰的關閉對方總領事館,美中關係加速惡化顯而易見,媒體的關注報導與評論也是理所當然。

但台灣某些親綠電視媒體,不僅沒有發揮該有的監督、守望、提供閱聽人深入多元解析評論的媒體功能,或為了刺激收視率,或為了附隨民進黨的政治需求,反而將特定資訊刻意誇大,加上扭曲誤導的觀點,不斷對社會大眾進行洗腦激化。

綠媒政論節目只顧喊爽

這些綠媒政論節目評析的基本論點有二:一是美中必有一戰,而且中國必敗;二是大陸必然會武統台灣,台灣必須做好戰爭的準備。而且前述兩項推定「很快」就會出現。在節目中,一些並非國際戰略或軍事專業的名嘴們,不斷鼓吹美中領導人川普和習近平都需要一場戰爭、美中都已做好實質戰爭的準備,不打一下不行、北京積極防備美國核武攻擊,加上〈美中要打仗了〉、〈美軍機逼近上海,北京大貼空襲告示〉、〈美將用所有資源抗中,習近平要倒大楣了〉等標題,醞釀出一種迷幻激昂的情緒。

對於美中開戰與大陸武統,節目中用的是極端亢奮的口氣與措詞,絲毫沒有因此憂心或示警之感,彷彿美中開戰,台灣隔岸觀火,而且對台灣是有利的。然而稍具理性的人都知道,一旦美中開戰,戰場會在哪裡?台灣能夠置身事外嗎?能像欣賞對岸燦爛的煙火那樣嗎?

這些節目的盲點也在於,他們只談美中開戰的「快感」和大陸武統的「必敗」,卻從不談任何防止戰爭的方法策略,也避談台灣在美中、兩岸和戰間的智慧與自處之道,更不憂心萬一不幸開戰,可能對台灣帶來多大、多慘的影響與衝擊!

民調開戰設計嚴重盲點

《司馬法》有云「國雖大,好戰必亡;天下雖安,忘戰必危」。兩岸關係複雜多變,確實難以保證「武統」的機率完全為零,而大陸網民的「武統論」近來甚囂塵上,倡言者的身分職位雖不具權威性與代表性,大陸當局卻不加干預而任其發酵。習近平去年初在《告台灣同胞書》40周年紀念談話中,已為和統定調,但不排除針對台獨使用武力。從現實上來看,大陸保持和戰兩手策略,我們應有理性的認知,也必須有相對務實的警覺,但忘戰必危是一回事,挑釁求戰卻是另一回事。

最近有民調顯示,如果兩岸開戰,有4成多的民眾願意上戰場,也有5成的民眾表示不願意上戰場,另外有近8成的民眾認同恢復徵兵制。但這個民調的問卷設計有其盲點,台灣人的愛國心是值得敬佩的,一旦面臨戰爭當然義無反顧,可是如果能夠以智慧與理性選擇不要戰爭,那自然是另一種情況,因此開戰的「原因」絕對是更重要的前提,而不是直接跳到「已經」開戰的反應,相信多數民意更願意選擇以智慧避戰。

美中對抗情勢升高,其中有客觀發展因素使然,更有人為操作刺激所致。大陸近年經濟與軍事崛起,美國對華政策漸趨強硬。尤其川普因防疫失能、種族對立激化、景氣急遽萎縮,連任聲勢低迷,因而百般挑釁中國製造衝突,以刺激美國選民的愛國情緒,來挽救自己的選情。而對台灣來說,炒作美台軍事合作、大陸必武力犯台,才能讓台灣更往美國靠攏,向美國購買更多武器。

基於共同的民主體制與價值,美國對台灣的支持當然應該肯定且歡迎,但這不能以讓台灣成為向大陸叫牌、施壓的祭品為代價;同樣地,台灣人不畏強權、對民主自由的守護堅持是必須的,但絕不容受到操弄。明乎此,民眾就可以理性的腦、冷靜的眼看穿親綠電視台的政治心機。

#台灣 #大陸 #戰爭 #美中開戰 #美中