近日爆發多位立委疑似收賄的貪汙案件,國、民兩黨及時代力量都有現任或前任立委牽涉其中,而涉貪議題也馬上變成高雄市長補選最後的變數。國民黨候選人李眉蓁公開簽署切結書「若貪汙就放棄假釋」;民眾黨吳益政則批「民進黨早已成為台灣的權貴,貪汙是整個結構性問題」;民進黨陳其邁則針對國民黨主席江啟臣質疑其申報財產13萬「鬼才相信」的論述反擊,也要江說明自己存款增加之事,一時之間涉貪議題成了選戰的攻防焦點,但即便看似打得火熱,最後三人的得票卻可能更低。

首先,涉貪議題對陳其邁的衝擊明顯,一是因為其父曾涉貪,另一是他曾宣稱和此次涉貪立委蘇震清的「兄弟」感情。以前者來說,只要有選戰碰到該議題,陳多以「親情難切割」等柔性訴求,希望動之以情來烘托其「暖」男的形象;但中間選民未必埋單,畢竟陳其邁仍沒有以強力反貪腐的動作來直面這議題,補選投票率本就低,若無法成功催出選民投票的熱誠,又無法明顯開拓中間選票,就算當選,票數勢必不高,更將折損其在接班梯隊中的能量及排序。

至於李眉蓁團隊猛攻陳其邁過去稱蘇震清「親兄弟、老大哥」,現在卻冷漠切割稱兩人只有「高鐵同車」的論述,對陳的「暖」形象當然有衝擊;李團隊除了質疑陳為何推薦貪腐候選人外,更進一步質疑SOGO案中,太流董事長李恆隆角色不變,陳父與蘇震清之間的線是誰牽的?陳有沒關係?要他說清楚。而陳現今作為補選的領導品牌,當然不可能隨李營質疑起舞,他以質疑江啟臣的存款增加,想以此轉移焦點,但這反會給外界「待人從嚴、律己從寬」的疑慮,更無法從此議題抽身。

李眉蓁從涉貪議題切入其實有雙刃效果。雖然某程度可轉移她論文抄襲案的焦點,但國民黨此次有兩位立委收押禁見,比民進黨還多一人,外界同樣會強力檢視,況且黨中央除對涉案二人停權外,並未有更強的反貪動作或論述;相對於民進黨,總統府祕書長蘇嘉全下台,蔡英文也有鄭重宣示,媒體效果較大,李營未必能占到便宜。

對吳益政來說,風險及機會並存,畢竟參選的國、民兩黨都有人涉案,民眾黨當然可藉題發揮,吳順勢打民進黨已成「權貴」並轟蔡英文要的改革也不敢碰,雖搶到發言權,但可惜柯文哲主席並無強大火力支援,吳想超越李、對決陳的期待仍力有未逮。更大的風險是國、民兩黨對決態勢明顯,吳的邊緣化危機也順勢拉高。

是以強打涉貪議題對3位候選人來說,風險都拉高,在補選投票率本就低的情況下,若是無法找到更具說服力的賣點或優勢的話,只怕選民更無投票意願了。

(作者為中國文化大學廣告學系專任教授兼系主任)

#涉貪 #議題 #質疑 #民進黨 #陳其邁