前總統馬英九最近頻頻發表對兩岸及台灣重大時政的相關看法,並重炮抨擊蔡政府將國家帶上危險的戰爭邊緣,不僅遭致民進黨黨政要員的集體猛烈圍剿,也引起政壇的關注臆測。尤其前國民黨主席吳敦義盛讚馬英九「年華正盛,經驗豐富」這句話,一時之間,更讓馬英九可能回鍋參選明年黨主席,甚至進而角逐下屆總統的議論,成為焦點話題。

馬英九當然有權利發表他對國政時事的意見,他所表述的看法自然也可透過理性的思辯,激盪出社會不同的反應。而且他從2016年卸任總統以後,一直保持對國家社會各種重大問題的高度關切,也不時會公開表達看法。這次會引起媒體進一步的注意,可說是吳敦義那句「年華正盛」惹的禍。

吳敦義在此時此際以這4個字盛讚馬英九,雖然有種說不出來的突兀,但也不能說是完全錯誤。首先,馬今年雖然已70歲,但還是比吳小了兩歲,以此標準來看,如果吳並不認老,比他還小兩歲的馬當然是「年華正盛」。其次,在現有的前總統中,馬英九與陳水扁同齡,但他身體狀況比扁好上太多。

另一方面,馬英九勇於也熱烈地常對時政發表看法,民進黨更是不吝於將他當成所謂的「馬維拉」,動輒將馬過去的施政拿來墊背批判。從生理健康與心理狀態而言,馬英九在政壇上都當得起「年華正盛」。

10年來國人晚婚,少子化加速惡化,今年人口步入負成長後,將提早於2025年進入超高齡社會,意即65歲人口占比超過20%,在高齡趨勢更為嚴峻的大環境下,70歲的馬英九當然是「年華正盛」。這3個理由或許多少有嘲謔的成分,但都抵不住一個更嚴重的質疑:國民黨難道就是這麼一代不如一代?自甘是個「回鍋老人黨」嗎?再試想,川普雖已搞得美國天怒人怨,但拜登本身問題不少,如果民主黨也要歐巴馬復出再戰,外界作何感想?

更妙的是,很久沒出現的吳敦義,突然盛讚馬英九年華正盛,除非他已經完全與社會脫節,否則怎會如此形容馬英九?這也就難怪目前傳出有黨代表要提案禁止黨魁選總統,目的是為卡朱,而吳敦義如此讚馬,除了卡朱又有何心思?只苦了馬英九被當成話題操弄,而國民黨已陷如此慘境,卻還不求對外擴張,仍在內鬥算計?

身為卸任元首,理應成為淡出政壇的過去式,但兩年多前蔡英文總統聲望與支持度不斷下滑時,馬英九的人氣曾逐漸攀升翻紅,一度出現擁戴他再戰2020總統大選的呼聲。那時馬英九從創立基金會被視為「影子內閣」,到笑稱「馬哈地92歲,我才68歲」,他始終不承認,也不否認,似乎有意替自己醞釀劍指未來的想像空間。

當時馬英九能從票房毒藥變回人氣偶像,其實只是民心對蔡政府失能的失望,所產生的一種對前任者的懷舊感與心理補償。這種透過時空距離轉換下產生的情緒發酵與感覺的渲染,未必是理性真實的認知,而這幾乎也是泛藍陣營許多民代的共識。時至今日,社會對馬英九並沒有真正的「勸進」,有的只是政客與媒體的炒作,馬英九看在眼裡,想在心裡,一定有更智慧的體認。

馬英九的執政功過自有公評,歷史巨輪曾經給了他難得的機遇與挑戰,他曾締造一段輝煌歲月,卻應為而不為、瞻前而顧後,未能進一步創建兩岸和平與台灣永續發展的基礎;面對國民黨這百年老店,馬大力除弊卻疏於新血的培養傳承,導致黨的組織與論述力量徹底崩盤,結果不僅痛失政權,更讓國民黨淪為一盤散沙、人才匱乏的虛弱在野黨,讓「清廉而無能的好人」成為他的標記。這些功過有些始終不會變,有些則會還他公道。

過去在威權時代,我們的總統是做到身死而止,如今民主社會,前總統則是在「無可奈何花落去,似曾相識燕歸來」的感慨中,從被期待,到失望,再到懷念而循環不已,何者為真?何者是虛?需要民意看清楚、想明白。對於現在最活躍也最有動力的前總統來說,馬英九更該看清楚他是藍綠共同的「馬維拉」,兩黨都需要他救援轉移焦點,而不是真正上場當主投。

#馬英九 #年華正盛 #吳敦義 #國民黨 #發表