「一國兩制的台灣方案」是一個具體內容尚未確定的政治名詞,而其實際內容則要由掌握實際權力的政治人物,透過兩岸不同政治實體的授權,經由廣泛討論和民主協商,才能逐漸消弭歧見、異中求同,進一步縮小差距,逐漸或型。而最後的方案能否付諸實踐,成為具體行動,則必須博採眾議、集思廣益,在台灣民意普遍的支持下,才有落實的可能!

換言之,「一國兩制的台灣方案」到目前為止,仍然只是朝野各界的建議和擬議,除非政府決定走上談判桌認真地談,否則離具體實踐還有很遠的距離。但是,如果兩岸政府真的願意談判,就不同的方案討論利弊得失,至少顯示了敵對的情勢業已緩和,兵兇戰危的局面也暫且消解。既然兩岸都願意坐下來談,而不再輕言武統,或另啟戰端,這就是兩岸人民的福祉了。

過去我曾提出過有關「一國兩制台灣方案」的多項建議,其中包括:參考芬蘭歐蘭群島(Oland Isalnd)的「不均衡聯邦化」(federacy system)設計,以保障台灣的國際空間與自主發展。另外,我也提出「新四通建設」與「金馬生活共同圈」的相關擬議,猶待各方檢討與探索,方能實踐。

近日新黨黨主席吳成典在8月下旬的27周年黨慶中指出:「當今之世,國際關係錯綜複雜,台灣與美、日、大陸,出現敵友之間難以釐清的角力關係。美國政府重返亞太,準備在南海地區與中國大陸正式攤牌,戰爭風險一觸即發,這是白宮策士為了挽救川普在總統選舉上的頹勢,打出戰爭危機牌要脅選民,但它的代價竟然要由台灣人民來承擔!」、「此時此刻,新黨人義無反顧地肩負民族復興的使命,秉承從『一個中國』、『九二共識』到『一國兩制的台灣方案』的政治目標,步步為營。堅持和平統一,和平不到最後關頭,絕不放棄和平!」

緊接著,吳成典又參加9月下旬的廈門「海峽論壇」,他在會上發表演講:「我們相信『戰爭無情、和平無價』,任何破壞和平的想法操作帶來兩岸的危機,不但是台灣的罪人,更是中華民族的罪人!」、「此刻的台灣海峽劍拔弩張很不

平靜,我特別為兩岸同胞,甚至全球人民請命,要防止兩岸同胞發生兄弟相殘的戰火,大家放下我執,一起讓『一國兩制、台灣方案』的內容協商早日落實!」

如果一位反對黨的領導人提出了這樣中肯務實、強調台灣人安全與福祉的具體建議,竟然會被執政者指為「越過紅線」,還要接受政府的調查、究責與懲處,這還能稱得上是「言論自由」和「民主進步」嗎?如果連提出協商的建議都不允許,難道只有峻拒協商、走向戰爭,才是唯一的選擇?

選擇和平,還是走向戰爭?選擇談判還是走向武統?兩岸人民和政府都應該仔細地想清楚!

(作者為中國文化大學教授)

#台灣方案 #協商 #一國兩制 #戰爭 #內容