白宮國安顧問歐布萊恩表示,現階段中國可能還無意侵略台灣或對台發動兩棲登陸行動,因為台灣少有適合登陸的沙灘,這對中國來說兩棲登陸太難。

台海戰雲密布,歐布萊恩的話讓我聯想到了有關台海戰爭的幾個誤區與盲區。前者是看到了,去誤解;後者,也是看到了,卻好似未見。

誤區一:以為21世紀的台海戰爭還像上個世紀的二戰,拚死拚活,搶灘登陸。台海戰役不是不會有兩棲登陸,但那已是收官階段了。解放軍攻台,首先應該是電磁、導彈及無人機,搶先掌握制空、制海、制電磁權,在對手已無力回擊的形勢下,才發起兩棲登陸行動。歐布萊恩之言不像專家的話,令人費解。

誤區二:大陸武統台灣,將因傷亡在台灣人民心中造成巨大歷史傷痕,不利日後管治。這又是一個傳統印象導致的誤區。現代戰爭,一快二準,未必是零傷亡,但一定是低傷亡。但低傷亡仍是傷亡。為何非戰不可?這就涉及到下一個概念。

誤區三:大陸要解決台灣問題,謀求兩岸統一,是為了捍衛國家主權的完整與統一,不容分裂。這是一個3、40年前屬於毛、鄧時代的想法,那時還未有中美之間的世紀霸權之爭。新世紀的最大歷史就是中美全球大博弈,台灣則是地緣戰略上雙方兵家必爭之地。對大陸而言,台灣之必須統一,既是主權與領土問題,更攸關全球霸權之得失。

北京當局一再申言,全力爭取和平統一,但也從未宣布放棄武力。最近兩岸形勢緊繃,台北方面一再放低姿態,讓人不得不高度關注,是否真有爆發戰爭的可能。如何判斷,得留意三個盲區。

盲區一:兵家大事,演習常有,特別是解放軍不像美軍,年年以實戰操兵,因此無需對解放軍軍演過分緊張。但如果解放軍的演習強調「實戰」,就不太尋常。實戰之外,如果還看到是全面及系統性,就更為特殊。全面指的是五大戰區同步進行(可以留意西部戰區的中印邊界),系統性指的是所有軍種聯合軍演,形同實戰,如又持續不斷,即不宜等閒視之。

盲區二:另一個觀察指標是最尖端武器是否參與軍演或前沿部署。有消息指殲20已進駐浙江衢州機場,《南華早報》亦報導全球唯一的高超音速「東風17」已部署於東南沿海,加上之前有東風21D及東風26對南海的試射,及俄製S-400防空飛彈系統在台灣對岸部署,加上北斗衛星系統,這些應該都是解放軍最尖端,也堪稱是世界最頂級水平的武器了。如此陣仗,也不宜等閒視之。

盲區三:再一個指標,就是觀察大陸內部的動作了。一是有無局部或全面的備戰動員,二是對內的宣傳。目前形勢,前者已有,但不明顯;後者尚無。

美國有退役將領發布警告,指美國11月3日大選至明年1月20日總統就職前,為台海爆發衝突的高風險時刻。這是把美國因素考慮了進來,但與本文誤區與盲區的分析理據並無衝突。 (作者為香港鳳凰衛視資深評論員)

#誤區 #盲區 #傷亡 #台灣 #兩棲登陸