10月29日清晨,父親在漢翔公司任職、從小立志保疆衛國的29歲上尉飛官朱冠甍,駕駛著高齡40的F-5E戰機,在台東失事墜海,不幸殉職。

朱冠甍殉職,外界聚焦在F5E老舊的問題。國防部除下令F5E/F全面停飛外,也發動「止血停損公關」,強調向美採購的66架全新F-16V戰機,預計115年可完成總數66架交機作業,並說,國機國造的AJT新式高教機「勇鷹」,亦將在115年交機,銜接未來F-16V等先進戰機戰訓任務。緊接著,綠媒開始在午間新聞大肆吹噓尚未交機的「勇鷹」,綠委則集中火力將F5E失事問題甩給馬政府,卻隻字不提民進黨上台後,中輟了馬政府原擬的汰舊計畫!

F5E失事,軍方拿著6年後的「遠水」來滅今天的「熊熊大火」,掩蓋不F5E/F以及其他武器裝備老舊汰換的問題,也無法讓朱冠甍和先前殉職官兵的家屬釋然;更不能解答以下的問題:66架F-16V交機前的6年空窗期,如何因應共軍軍機來襲?即使6年後F-16V機隊成軍,難道共軍就沒有更先進的軍機和遠程攻擊的武器系統?台灣還要繼續仇中親美、繼續向美軍購昂貴武器裝備嗎?

「軍購保台」是民進黨執政後最大的迷思。政客誤以為只要美國持續對台軍售,中共不敢來犯,可保台灣長治久安;而多數民眾也歡迎美國軍售台灣,縱使耗資億萬,也在所不惜。持續向美軍購,真能保台嗎?

根據不完整統計,川普任內,9度批准對台軍售,總金額高達174.553億美金,約當新台幣5000多億。其中,金額最大的3批軍售,分別是價值80億美金的66架F-16V戰機,價值22.24億美元的108輛M1A2T艾布蘭戰車,以及近日批准的價值23.7億美元的魚叉海岸防禦系統。在軍事專家眼中,這些軍售項目,不僅緩不濟急,也不符合台灣防禦所需,兩岸真要爆發軍事衝突,美國軍售的項目多只能留待共軍灘頭登陸後使用了。更麻煩的是,川普九次對台軍售,次次都升高了兩岸間的敵意,增強了中共軍機軍艦擾台繞台的藉口,卻肥了美國軍火商的口袋。好有一比:肥了美國櫻桃,爛了兩岸芭蕉!

軍購保台的迷思,源於兩岸的緊張情勢。追根結底,兩岸情勢緊張,戰爭一觸即發,誰該負責?「台灣民意基金會」民調顯示,如果兩岸爆發戰爭,55.9%台灣人認為中共要負責,同時也有22.3%的民眾認為民進黨政府該負責。不過,平心而論,2016年以前,「兩岸爆發戰爭」不僅從未在民調問卷中出現,這樣的憂慮也根本不存在。兩岸緊張,關鍵因素還在於民進黨錯愛了美國,高估了自己在美中台三角關係裡的分量,且因預期兩岸勢將爆發戰爭,而有軍購保台的思維。

孫子兵法有云:「夫未戰而廟算勝者,得算多也;未戰而廟算不勝者,得算少也。多算勝,少算不勝。」大意是說,還未開戰之前,必須先謀畫作戰計畫,估算敵我雙方的勝戰的條件,預見戰爭的結局。同樣的概念,援引在軍售一事上時就必須考量,持續向美軍購,且美國也樂意持續向台傾銷軍備武器時,對兩岸關係究竟是產生什麼樣的後果?是保台?還是窮台?

世界軍事實力排名網站「全球火力」(Global Firepower),今年5月揭曉的全球軍力排行榜,前3名依次為美、俄、中,台灣排名第26,比去年還要下滑4名。那麼,我們不妨自問:軍力排名26的台灣,如何和排名第二的中共抗衡?設若每4年耗資百億美金向美軍購,軍力排行26名的台灣,什麼時候可以追上排名第二的中國大陸?軍力無法與對岸抗衡,卻頻頻挑釁撩撥,所為何來?軍購的花費,不僅會產生排擠效果,影響台灣的經濟建設、社會福利;而軍購的花費既不會在國內產生乘數效果,也不會產生任何的和平紅利。

盤點各方勝負條件,持續向美軍購,只會螺旋升高兩岸敵意,在兩岸軍力差距過大的情況下,軍購難保台,反將產生窮台後果。智者弗取也!如果,國家領袖只聽見軍購飛機戰車轟隆的引擎聲,卻聽不見孤兒寡母暗夜的嗚咽聲,朱冠甍母親的悲呼──「希望不要再有下一個遺憾!」,終究是要落空的!

(作者為作家)

#軍購 #台灣 #兩岸 #F5E #16