2年前通過核食公投案,維持「不要開放」福島與周遭縣市等農產品與食品進口,2年的期效即將到期,近來有愈來愈多消息顯示,執政黨有意開放日本核食進口。政府應當心,違背民意下執意開放恐造成賠了夫人又折兵的後果。

日本核食在學術上仍有爭議。支持福島食品安全者提出不少科學的報告佐證,證明其安全性;不過,同樣的也有相關研究,認為對人體有害。不管如何,台灣人民在2年前的公投以壓倒性的票數,以接近8成(77%)的選票反對日本核食進口,至今各項民調也顯示多數人對其仍有安全疑慮。

以9月底台灣民意基金會進行的民調為例,其詢問:國人如何看待「在嚴格審查下」開放日本核災區食品進口,調查結果顯示,非常支持5.6%、還算支持22.7%、不太支持26.7%、一點也不支持38.8%、未表態者6.1%。整體觀之,僅有約2成8受調查者贊成開放核食,但卻有高達約6成6民眾反對。

民主國家的決策理應採由下而上的模式,但執政黨卻偏好採由上而下的決策模式,萊豬就是最好的例子,蔡英文總統於2020年8月28日無預警召開記者會,宣布自2021年1月1日起,開放含萊克多巴胺美豬與30個月齡以上美牛進口,之後再設法說服人民萊豬安全無虞。如今日本核食似乎又想採相同作法,不顧多數民意質疑,打算以國會多數席次強行通過。

執政黨主動開放美國萊豬,欲換取簽訂台美FTA,但是川普政府對FTA至今沒有任何表示。現在又聽說政府準備開放日本核食,來換取加入CPTPP的門票,不過即使日本有此意願,仍需12個會員國的一致同意,才能取得第2輪談判的資格。在兩岸關係惡化下,大陸雖非會員國,但仍將對各會員國施壓,台灣加入有相當的困難。

民進黨政府以黨政資源,強力運作美國肉品的全面開放,連行政院前發言人丁怡銘都亟欲護航該政策,誤指冠軍牛肉麵使用萊牛,被迫下台負責;數縣市政府所制訂的萊劑零檢出的自治條例規定,行政院發公文認零檢出牴觸中央法規無效;衛服部只要求標示產地,卻拒絕標示含萊克多巴胺食品。縱然執政黨可以執政優勢通過萊豬開放,惟卻無法化解其食安疑慮,導致美國肉品形象大受影響,將連帶影響不含萊克多巴胺肉品的銷售。

倘日本核食也採萊豬模式開放,也可能重蹈美國萊豬覆轍,讓一向在台灣以高品質著稱的日本食品,形象受到波及,而被畫上風險食品標籤,非但核食銷售無門,還影響日本食品銷售,正所謂賠了夫人又折兵。

(作者為中華經濟與金融協會副秘書長)

#開放 #萊豬 #日本核食 #執政黨 #2年