「渾元形意太極門」掌門人馬保國,幾天前對戰一位業餘拳擊手,不到30秒,就被打倒在地。他腫著眼對鏡頭說,「年輕人不講武德,偷襲69歲的老同志,這好嗎?」,「不講武德」成了流行詞。

不久後,武氏太極第六代傳人陳勇對上大陸 「格鬥狂人」徐曉冬,徐只用兩腿一拳,前後12秒就讓陳勇認輸落敗。陳勇歸結兩個失敗原因,一、墊子太軟,在上面使不上勁;二、光線太強,睜不開眼,習慣在室內比賽。此言一出,輿論再次譁然。

歸結這兩場「比武」,能引起這麼大的討論,主要在於「反差」。一是中西對撞的反差。太極代表中國文化,拳擊格鬥代表西方,兩種文化對決,就像是電影《葉問》,可惜最後結果相反;二是老少的反差,都是年輕人打敗老年人,但並不存在少欺老,因為都是老的宣戰在先。三是虛與實,那兩位自稱太極高手,其實招搖撞騙居多,馬保國過去曾拍影片,自稱以「閃電五連鞭」痛擊對手;陳勇則自稱當過偵察兵,在部隊錘煉多年,有豐富搏擊經驗,自稱是「最能打的傳武太極大師」。想不到如此不堪一擊。

最後,就是兩人的事後辯解,全在牽拖,更凸顯他們的糗態,這也讓人想到基進黨立委陳柏惟,日前撂話要在立院「1打35」,結果沒幾下就被國民黨立委林為洲架住脖子拉走。

一句老話當歷久彌新:狂妄自大,終究會被打回原形。

#快評