副總統賴清德復出江湖,在主題為「台灣國家正常化、亞太和平永續化」的會議上,老調重彈;一方面強調,台灣是主權獨立國家,主權與中國互不隸屬,一方面還秀出他與AIT處長酈英傑同遊阿里山的照片,彷彿要藉著美國為他的台獨說詞壯膽背書。總統蔡英文則以書面致詞指出,政府一貫立場是「國土主權、寸步不讓;民主自由、堅守不退」。

分辨「台灣」是不是主權獨立國家,最簡單的方法有二。第一,看我國與其他邦交國訂的各種協議,是以什麼名義為之。第二,看兩岸簽署的23項協議是用什麼名義訂定的。與友邦訂約,只見Republic of China,不見Republic of Taiwan。可見世上並未有主權獨立國家名為「台灣」者。

至於兩岸的23項協議的全名都冠有「海峽兩岸」的文字。也就是說,兩岸簽署並實地執行23項協議時,中華民國已默認了「一中原則」。而賴清德所謂「主權與中國互不隸屬」,也正是九二共識「一中各表」的創造性模糊所在。中華民國的總統、副總統若是置創造性模糊於不顧,放棄中華民國的國號,就應該勇敢地宣布,廢止一切不是以「台灣共和國」名義簽定的對外條約與協議。

矛盾還不僅止於此。賴清德所謂主權獨立國家的那個台灣,究竟包不包括金馬地區呢?

金馬地區與大陸咫尺之遙,且是兩岸防空識別區重疊處,中共軍機天天飛越其間,侵擾「台灣」領土主權,卻不見「台灣」比照中共軍機越過海峽虛擬中線,侵擾台灣西南防空識別區時的雷達、飛彈追蹤、機隊跟監、廣播驅離,也未見國安單位及陸委會強調「國土主權、寸步不讓」。那麼,「台灣」這個獨立主權國家所指涉的國土和主權範圍,究竟包不包括金馬地區在內?所謂的「國土主權,寸步不讓」適不適用於金馬地區?兩岸間的創造性模糊一旦轉為攤牌性清晰,戰爭爆發,位在海峽中線之西,敵境之內的金馬,又該如何?

前不久,德國總理梅克爾公開表示,她擔心台海情勢,「挑釁多了,弄假成真」。弱者戲弄強者,如草螟弄公雞,謂之挑釁。賴清德的台灣是主權獨立國家之說,便屬梅克爾所謂的挑釁。姑且不論是否同意一中原則,試問,台灣挑釁中國大陸,可有勝算?如今美國要想阻卻中國崛起,都需聯絡日韓、組建五眼聯盟、印太戰略,足見美國對中國大陸都畏懼三分,台灣如何能與之對抗?台灣倚美壯膽,挑釁中國,萬一擦槍走火,兩岸爆發衝突,台灣有何好處?中美若是爆發軍事衝突,台灣又豈能苟全性命於戰亂中?

最關鍵的問題是:一個連軍機、軍艦、潛艇、防空飛彈、預警雷達都無法自製的台灣,如何能對抗當今全球數一數二的軍事強權?不能戰,卻故意挑釁,何異於「戰狼外交」辭令?明知不可而強行,豈非置百姓生命財產於度外?

兩岸本無事,庸人自擾之。與其自欺欺人,妄想台灣國家正常化,追求亞太和平,不如反躬自省,尋找兩岸永續和平的建設性可行方案。

(作者為資深媒體人)

#台灣 #兩岸 #挑釁 #主權獨立國家 #協議