食藥署疫苗療效評估專家會議即將審查高端疫苗緊急使用授權(EVA),但知情人士指出,支持「免疫橋接」的學者早在5月28日大舉進駐專家會議,質疑這是順利要護航高端過關。
媒體報導,知情人士表示食藥署專家會議從去年成立至今年5月6日會議為止,原本專家審查團隊都相對固定,但5月28日決定國產疫苗EUA標準的關鍵會議,原16位學者專家有8人被替換。留任的8位委員中,扣除後來主動請辭的陳培哲,只有台大臨床試驗中心主任陳建煒「原則」反對以免疫橋接提案跳過三期臨床試驗,其餘6名皆傾向同意免疫橋接提案。
針對此事,台灣網友皆用反諷表示,「讚讚,台灣價值」、「看好了世界,台灣示範什麼叫民主」,「這就是民主進步的表現」。
也有網友不怕查水表:「民進黨操作不意外,想過的誰都擋不了」、「黨說要過就是要過,誰擋路就拔除。」
不過食藥署今天也針對該報導駁斥說,此次國產疫苗EUA審查是臨時特殊成立的,委員名單本來就沒有固定,是針對不同議題邀請不同專家,並會考量利益迴避。台灣疫苗推動協會榮譽理事長李秉穎醫師也批評說,審委部分本來就一直在換,且必須要利益迴避,拿審委出來做文章是在「雞蛋裏挑骨頭」。
針對這一點,大陸網友的回應也很妙:「攻擊懷疑我們的就是雞蛋裏挑骨頭」、「兩個凡是,凡是罵我的都是壞人,凡是誇我的都是好人」、「打高端,愛台灣」、「全打,全部都打,不打不是台灣人。」
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
違反上述規定者,中時新聞網有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。