中央流行疫情指揮中心宣布維持3級警戒,但13日起針對夜市、餐飲等涉及民生經濟部分「微解封」,沒想到宣布後引發批評聲浪。指揮中心辯解,若非為了民生疾苦,原傾向不開放。這就是民進黨政府無厘頭的防疫政策,讓人搖頭傻眼。

指揮官陳時中宣布的微解封方案,讓人摸不著頭緒。家長說孩子不能去學校,卻可看電影、上健身房,是什麼邏輯?室內禁超過5人,卻開放9人旅行團,難道禁止親人團聚卻可以開放陌生人群聚?微解封後,六都首長全都「逆時中」,不開放餐廳內用,正是擔心疫情再爆量。

3級警戒持續兩月,確實對餐廳、夜市等基層服務業帶來嚴重衝擊,商家借錢度日比比皆是,政府需花上兆金額紓困。但台灣今天疫苗施打率不足,應對方案左支右絀,真具備「微解封」條件了嗎?難道真是因為「苦民所苦」?還是再爆疫情就可推給民眾說「是你們的錯」!

解封或微解封不應單看確診數,應先看疫苗接種率及防疫應對能力。美國加州上月解封,因6月初完成55%疫苗接種,達「群體免疫」後才放寬餐廳內用,即便如此,不少美國人仍堅持戴口罩,維持社交距離;南韓近日「微解封」開放餐廳,但不幸遇上Delta病毒肆虐,連3天確診逾千,9日更達1316例創單日新高,疫情馬上回到警戒第四級。這不正給台灣啟示?別忘了,南韓疫苗接種率早就超過30%。

台灣施打率剛破10%,指揮中心是膽子太大,還是真的做好有效防控了?是確定確診、住院率不再攀升、變種病毒不再改變的風險評估了嗎?如果答案肯定,我們贊成開放,如果否定,最終恐將淪為政府、攤商民眾及醫療三輸局面。防疫政策非同兒戲,不可不慎。

#微解封 #開放 #解封 #三輸 #3級警戒