美國故總統林肯說:「選票比子彈強大」。12月18日將進行的4項公投對台灣具有同樣意義。問題是,政客們在真相上唬弄太多了,還在意識形態上猛撒鹽,全民真能理性地投下一票嗎?

面對這次四項公投,民進黨、國民黨火力全開,民眾黨也動見觀瞻,卯足了勁。蘇內閣更把它搞成一場權位保衛戰。美國哈佛大學故教授諾爾斯說:「高等教育最重要的目標是,確保畢業的學生能夠分辨誰在胡說八道。」

誰在胡說八道?這次的重啟核四、反萊豬、珍愛藻礁和公投綁大選四項公投,嚴格來說,只有三項,因公投是民主政治的必需。但天底下白話可說清楚的道理,碰到政治可就變了樣,「公投綁大選」正出現同樣的迷惘。綁大選造成的投票時間拖長,是可克服的技術問題,不能用它來攪亂公投的價值。人民的公僕硬把它搞得模糊不清,唯恐天下不亂的一些名嘴也跟著瞎起哄,我們不能被這些炒作、虛假的資訊給唬弄了。

在四項公投投票之前,我們先要搞清楚,公投的目的是什麼?綁大選意味著什麼?護藻礁和重啟核四本身的環保意義到底是什麼?它跟能源結構和產業經濟又有什麼樣的關聯?過去反萊牛的政黨,為何今日反而開放萊豬?萊劑過去毒,怎麼今日就不毒了?還是它毒的風險可以被有效控制,或是為了國家利益,大眾的健康不得不被犧牲?這些都不容我們見樹不見林或見林不見樹的唬弄過去。

這次公投充滿對立氣氛,政府的責任是讓人民清楚公投議題和認識民主價值,而不是動用在位者的權力、資訊和宣傳優勢,把單純的民意選擇搞成權位保衛戰,故意掀起仇恨情緒,甚至帶頭作亂,把公投推向反中或反美的代理人戰爭。

誰說謊話?這是投票前要分辨清楚的功課。「珍愛藻礁」和「重啟核四」是針對蔡政府急躁霸道的能源政策,還要考量台灣延宕多時的碳中和進度。2018年公投通過的「以核養綠」本來是過渡期間的選項,蔡政府卻沉迷在「廢核四」這個選票取款機。台北市長柯文哲的疑問:「它花了政府3000億蓋的,每年還得花4億封存,卻1度電也沒發,現在還告訴全民說這個廠是不安全。」這些政府一拖再拖的錯,難道用個公投就想一筆勾銷?

至於反萊豬,蔡政府打烏賊戰,將原本的牛豬分離,搞成牛豬一家。現實上,台灣在國際經貿社會是得做一些市場開放的讓步,但能夠讓消費者自由選擇的產品,標示豈能置於不顧?何況,反萊豬並不等於反美豬,蔡政府不能老跟百姓打恐嚇牌。

民眾真的那麼好騙?到底誰在胡說八道?這次公投是測試你面對分歧時明辨是非的能力。國家的主人們,冷靜你的大腦吧!

(作者為國家公益發展協進會理事長)

#時論廣場 #丙喜