林秉樞涉嫌對立法委員施暴,掀起網軍亂台與荒謬失序的司法偵辦黑幕。儘管民進黨上下口徑一致,自清自己也受騙,但這些與林秉樞交往的人,不是每天進出政治屠宰場的立法委員,就是台灣最大派系山頭,如果1、2個人受騙就罷了,今天是整串都被騙,請問這到底是被害,還是合謀?

林秉樞案讓台灣政壇再次上演官場現形記。所有和他吃過飯、上過香的人,都說不熟;就連替他向媒體關切施暴案,也能瞎扯對方是認識的陌生人。但,真是如此嗎?

今天遭暴力脅迫者是民進黨籍女立委,老是高舉人權、女權的民進黨,卻是異常的關靜音。而林秉樞遭羈押禁見,卻能把移送過程當記者會,隔空串供順帶恐嚇被害人;收押期間還能發聲明書給媒體,要大家把焦點回到1218公投與中二選區補選。

試問,如果民進黨人真與林秉樞不熟,政府高層也沒介入司法,請問檢調系統有可能會讓偵辦如此失控嗎?

更甚者,檢調偵查面向迄今仍只限縮在「家暴案」,依往例大多交保候傳,林秉樞經提抗告卻仍被駁回確定羈押2個月,這與家暴犯行明顯不符比例原則,這是因為「有人」怕他出來說了不該說、抖出不能抖的料嗎?這些不合常理邏輯的問題,答案全都指向民進黨與林秉樞存在不尋常的關係。

回過頭來說,如果當初政治與出版界大老的「關切」,真讓媒體礙於壓力撤新聞,這一切違法亂象會有曝光的一天嗎?今天還會有所謂「高嘉瑜遭施暴」嗎?而民進黨諸公們若非與林秉樞「雙方合意」,豈能讓對方有機會透過政商網絡搞見不得光的事?要說這是蛇鼠一窩的共犯結構,恐怕也不為過。

#時評