據悉,在美國的壓力和強烈建議下,蔡政府即將拍板將役期延長為一年。役期長短原本應該視一國整體國防戰略需求而定,但此番延役,似乎全繫於中共對台威脅是否增強以及中共是否武統台灣的論述上。

在台灣,歷年民調顯示,多數民眾不相信中共會武力犯台;美國軍方和智庫也都判定,未來6到8年間,中共都不至於採取武統手段。民意不支持,戰略軍事專家也拿不出確鑿證據,急急忙忙將役期延長為一年,所謂何來?若說是考慮「無恃其不來,恃吾有以待之」,那麼,該強化的,應該能夠「拒敵於彼岸、殲敵於海上」的防禦能力以及國軍實施第二擊的戰力,怎麼會藉著延長義務役的役期,去強化既無法拒敵於彼岸,也無法殲敵於海上的地面部隊呢?

換句話說,真要達成「恃吾有以待之」的目標效益,對症下藥,應該是立即補強不對稱作戰的能力,強化遠程監控、遠程防禦的打擊能力,大幅擴增志願役軍隊編制、提高薪給、增加各式武器裝備的實彈射擊與操控訓練。

反之,執政當局若是掌握了中共蠢蠢欲動的確鑿證據,或是自我催眠式地相信中共即將來犯,那麼,匆忙補破網,延長役期,別說緩不濟急,還可能因錯誤決策,導致兩岸敵意螺旋增加,造成民族悲劇!

因美國壓力與建議而延長役期,顯見我們缺乏一套獨立自主的國防戰略觀。若有獨立自主的國防戰略觀,「恃吾有以待之」何嘗不能用於思考兩岸和平問題?再說,論及造謠生事、對外用武、侵略他國、侵害人權,美國的紀錄還真是劣跡斑斑呢!

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※

#國防戰略 #徵兵 #獨立自主 #義務役 #募兵