桃園市因為國民兩黨的黨主席,都專斷獨行地推出各自認為適合競選年底市長的人選,而搖身一躍成為目前關於年底選戰最有話題、熱度最高的一個縣市,應該所有人都始料未及。不過前有朱立倫強推張善政,後有蔡英文力挺林智堅, 兩黨推派的人選都是外地來的空降人士,現在才開始惡補地方事務,是否真的可以在有限的時間內,推出符合在地需求的實際政策?跳過在地經營多年的地方政治人物,是否真是比較好的選擇?

為什麼會不顧在地深耕已久的政治人物,而選擇要以空降的方式安排自己認為合適的人選,美其名當然可以說「讓更好的人選」造福地方百姓,可是追根究柢,就是先把目標放在打贏選戰,是以預期中的選舉結果當成派誰出馬的優先考量。畢竟朱立倫當時才以羅智強不該空降的方式,婉拒他的毛遂自薦,結果轉過頭又直接宣布要派出張善政角逐桃園市長。當過行政院長又當過副總統參選人的張善政當然具有全國知名度,也在宣布過後就馬上獲得全國關注。但在這個決定背後,犧牲的就是在地經營多年政治人物的一片熱情。

民進黨的蔡英文也是一樣,眼看國民黨在民進黨的桃園市長人選尚未出爐時候,就因為市長人選在桃園佔盡了媒體版面,才會不甘勢弱地趕快把去年因為大新竹升格爭議,惹得一身腥的愛將林智堅推出來選桃園。去年大新竹升格爭議時就有人解讀中央強推大新竹升格,是為了幫無法再度競選連任的林智堅解套,逼得林智堅只好出來宣布就算新竹升格,也不參選大新竹首長。當時林智堅話說得漂亮,說新竹還有許多未完成的政策和建設,要好好做完再說。還順便回應外界,說自己「沒有打算到桃園市參選。」結果才過不到一年,這句話就變成了黨中央徵召選桃園,是「責任來了,勇於承擔。」

先不管林智堅打臉自己臉紅不紅,也不管他當年批評韓國瑜是不是五十步笑百步,對綠營在桃園經營多年的在地政治人物來說,黨中央完全跳過民調、不顧地方意見的決定同樣不公平。現在不管是哪個黨派的桃園人都在感慨,桃園的重要性突然被看見當然很好,但兩黨黨主席各自推派屬意人選空降的做法卻失了人和,也無疑是在打擊地方人士為民服務並繼續經營的熱情。同時也顯示了台灣政治不分黨派、無論有意或是無意,都一樣在玩的把戲,那就是高高在上的黨中央,往往只在乎選戰的輸贏,而未必真正在意地方發展。

選舉炒得熱、選戰炒得熱,不代表議題也能炒得熱,也不代表與民眾有關的福利和政策能炒得熱。到頭來也只是政治人物收穫了鎂光燈和知名度,對地方百姓的生活真的有幫助嗎?(作者為口譯工作者)

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※

#人選 #桃園 #林智堅 #政治人物 #選戰