民39年（1950）6月韓戰發生後，麥克亞瑟將軍於7月31日率高級將領專程來台拜會蔣介石總統，洽商國府派軍赴韓協助抵抗北朝鮮共軍南侵事，據當時的消息，蔣介石同意派精銳2萬國軍赴韓參戰，但該案被美國杜魯門總統否決，因恐成為引發中共軍隊入韓的藉口。
但韓戰發生後，杜魯門總統亦宣布了第七艦隊巡行台灣海峽，防範兩岸衝突。事實上在民38年（1949）國軍自大陸分批撤往台灣的時候，在抗日期間曾在大陸對抗過中共游擊隊的一些日本軍人，基於反共情懷，主動表示願協助國民政府抵抗共軍侵台。
蔣介石本身就是留日軍校的學生，對日本相當熟悉，亦無惡感，否則不至於對日戰勝後，使出以德報怨這一招。在這國民政府快要滅頂的時刻，陰溝水都可以救火，何況和對紅軍具戰鬥經驗的志願軍來幫忙呢。
民38年（1949）7月，也就是我們一家在汕頭等候平興輪來台的時候，日本知名軍人岡村寧次與澄田睞四郎、十川次郎（前日本第六軍司令官）等商議，募集前日本帝國陸軍參謀或連隊長級軍官等17名，在東京組團後赴台灣，協助國府抗共。
岡村寧次是日本投降時代表日軍，向中國代表何應欽上將呈遞降書的日軍在中國戰區最高統帥，下轄日軍官兵100萬人；岡村並表示投降後即不受日本政府節制，願接受何應欽上將指派工作。何應欽上將乃指派岡村寧次為中國戰區日本官兵善後總聯絡部長官，並於民38年（1949）1月26日，由國民政府軍事法庭在上海宣布其「無罪」釋放。所以對國民政府來說，岡村寧次或有圖報不殺之恩之意。
這17人志願團在9月1日組織成功，團長為富田直亮，原系日本第23軍少將參謀長，改中國名字為「白鴻亮」，故該志願「白鴻亮軍事顧問團」，後簡稱「白團」，於民38年（1949）11月1日抵達台北，協助國軍進行整軍備戰，保衛大台灣，白團在台最大人數曾達83人。
白團在台灣協助訓練國軍長達20年，總受訓人數達到2萬多人，白團解散後的民57年（1968）12月，國府國防部曾編有「日本軍事顧問團教官在華工作紀要」，記錄了白團對國軍在國防規畫、軍事教育與戰術思想等方面的工作；包含國民政府在台灣實施的義務役徵兵制、預備軍官制度、建議在金門、馬祖的地下碉堡防衛作戰、設置入伍集訓的成功嶺、立《總動員法》、山寨慰安婦的軍中樂園、協助規畫反攻大陸的「國光計畫」等，其對台灣防務的實質影響，似不輸後來的美軍顧問團。
韓戰爆發後的民40年（1951）5月1日，美國也派遣軍事顧問團（U.S.Military Assistance and Advisory Group／Republic of China on Taiwan，簡稱MAAG）來台，協助國軍進行整軍備戰。美軍事顧問團原擬設置在圓山，因該地已被白團進駐，臨時又進駐到建國中學內一幢二層木造樓中，這是建國中學初中部的主要部份建築，建國中學也特別開一側門，專供MAAG的人員和車輛進出；終究不是很方便，MAAG不久便遷走了。
在那段時日中，一邊是國軍部隊高亢的《保衛大台灣》歌聲，一邊是穿著軍服的美國軍人，戰爭的氣息自然很濃厚。尤其我們弟兄借住在同安街、水源路交叉口的房舍最高層3樓，3樓有漂亮的走廊，從走廊上可俯瞰新店溪的景色。當時水源路有納涼飲茶雅座，以及蒙古烤肉店等，就在走廊正前方溪邊沿岸，是其時台北市民少有的消夏去處。
今之通往永和的中正橋，那時還叫川端橋，也在右側200餘公尺處眼底。再向川端橋右側方約一公里處，是著名的馬場町。在陽台上左前側方約半公里處，是靠近國防醫學院原址的大片稻田。水源路實際上是一段河堤，堤頂是一條並不寬敞的柏油路面，勉可兩部汽車錯過。河堤成塔式兩層，上層即柏油路面，下一層是有10公尺左右寬的泥石護堤。在同安街口靠河道一側端的護堤上，就是建水泥碉堡之處，憑添戰時氣氛。這些，都是站在3樓走廊上可一覽無遺的景色。
一天清晨，我們突然聽見幾聲槍響自碉堡處傳出，起初大家並不為意，隨即聽到嘈雜的人聲，跑到走廊一看，相隔我們不過約30公尺，靠近碉堡附近的草地上，仰面躺著兩具屍體。原來這裡已被當作處決匪諜的執刑場所！為什麼不選擇馬場町而選擇同安街與水源路交叉口，這人煙稠密，而且是遊人如織的消暑勝地當作刑場？實在不解其奧妙，或許含有警世威鎮的作用罷！
自從那次槍聲以後，此地一連經歷了5、6次的行刑。都是軍用十輪卡車沿同安街直駛水源路堤頂，在上坡前由執刑憲兵，每二人一對護持人犯下車，步行至碉堡處草地，然後執刑。我們在3樓走廊上可以直接目擊，驗屍官拍照後，行刑隊始整隊離去，接著殯儀人員把屍身抬走。這是非常慘烈殘酷的場面，至今仍鮮明留在我的腦海中。
奇怪的是，其中有一位受刑人，在步入這碉堡刑場之前，沿途竟高呼「蔣總統萬歲」，「中華民國萬歲」等口號，當然仍照樣槍決不誤。過後不久，有一陣像機關槍的連續槍聲，自左側不遠處國防醫學院旁稻田的空地上傳出，據看熱鬧的人走告，這天那裡一共槍決了14人。
從此以後，無論同安街口碉堡或國防醫學院邊稻田空地，再無暫充刑場情事。我對那高呼口號的受刑人深覺難解，既然如此，何以又被國府槍決呢？這奇怪的目睹耳聞之事要如何解釋？看了前面一段德昌先生的遇難經過，或可能就是答案吧。
（作者為前中科院第二所資深研究員）
【未完待續，朱偉岳專欄每周日刊出】
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時，表示已詳細閱讀並完全了解，且同意配合下述規定：
違反上述規定者，中時新聞網有權刪除留言，或者直接封鎖帳號！請使用者在發言前，務必先閱讀留言板規則，謝謝配合。