台灣執政者堅採「抗中保台」的政策,與美國的抗中政策同聲同氣,引發中國大陸不滿發動軍演,並越過海峽中線大有警告意味,兩岸發生戰爭的機率大增,甚至多有預言2025、2027年就會開戰,兩岸若沒有進一步協商談判,幾乎唯有戰爭一途來解決問題,這是黎民百姓所不願意見到的結果,因此推動兩岸和平談判公投,實屬刻不容緩。

台海危機主要是來自於中美兩國的相互對抗,對美國來說,台灣是美國的忠實支持者與盟友,也與對日韓等的盟邦的承諾息息相關。美國擔心,若北京控制台灣後將因此擁有對日、韓或其他亞太國家的決定性影響力,因此美國以戰略理由不樂見兩岸問題獲得解決,更甚武裝台灣成為豪豬島,以對抗大陸,而大陸為民族完整不分裂,如果台灣依然拒絕和平談判,大陸唯有訴諸武力解決一途。

1995年1月30日,中共中央總書記江澤民提出「江八點」就曾經提過希望兩岸進行和平談判。江澤民主張在一個中國前提下,什麼問題都可以談。一是「可以談正式結束兩岸敵對狀態問題」;二是「可以談台灣地區在國際上與其身份相適應的經濟文化活動空間問題」;三是「也可以談台灣當局的政治地位等問題」。

大陸既然主張甚麼都可以談,而台灣當局卻沒有任何反應,拋開美國介入的原因不談,其它內部亦有顧忌,因為政客把對權位的眷戀,置於蒼生之上,又不願意承擔出賣台灣的罵名,故對大陸提議兩岸進行和平談判的提議視而不見,以致喪失兩岸和平談判的契機。

當時朝野若認真思考、進行兩岸和平談判,為台灣爭取足夠時間和生存空間,讓台灣不捲入國際強權的紛爭,且能面對大陸逐漸增強的促統壓力下,有充足的時間在安定和平保障的環境下解決兩岸問題。

至於如何促成兩岸對談,在政治現實下頗難促成,為了化解爭議,也許透過公投推動政黨代表與民間公正人士組成國是會議,凝聚共識推舉常設談判代表與大陸政府進行和平談判,是較為可行的方式。

當然執政者亦可主動或被動與大陸進行談判,但顧忌多,以致延宕多年,裹足不前,讓兩岸情勢漸趨惡化,甚至可能兵戎相見,民族相殘,左思右想只有藉由民意來推動兩岸進行和平談判,政客在民意的壓力下,對兩岸的立場才可能化解對立,尋找最合適的解決方案,讓兩岸和平「制度化」,也確保台灣人民福祉,與大陸就台灣國際空間與兩岸和平協議進行協商,讓台灣可以安全、繁榮、更有尊嚴。人民才不至於在戰火中顛沛流離、家破人亡。(作者為前立法委員、「兩岸和平公投」發起人)

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※

#台灣 #兩岸 #進行 #兩岸和平 #談判