不誠實,不道歉,不下台;轉移焦點,粉飾太平,混淆認知,這些是民進黨執政下,官員應對醜聞的SOP。台灣人民可說是生活在一個蠻橫扯謊的統治裡。

衛福部食藥署複檢測出台糖安心豚確實含有劇毒西布特羅,還了台中市政府一個公道,打臉了自家長官王必勝、經濟部長王美花、護航的綠委及一票側翼。自家人打臉自家人,看似是一個公正的結果,但實際上這是官官相護的升級版,綠營專制,沒有最荒謬,只有更荒謬。

現在民進黨開始以「部分吐實」的方式降低官官相護的醜態。然而,食藥署雖坦承該肉品確實含有劇毒,但食藥署長吳秀梅卻想粉飾太平,稱檢出含量「非常低」,「請民眾安心」。這只顯示吳秀梅的「毒性」非常高。

根據台灣食安法規,西布特羅是「不得檢出」,這是「0與1」的問題,不是「高或低」的問題。西布特羅毒性比萊克多巴胺高出近千倍,對人體的危害在醫學上甚至是未知數,因此含量再低也是劇毒。少練肖話,敦請吳秀梅自己先「安心食用」檢出劇毒的肉品,以提高公信力。

吳秀梅與行政院食安辦公室粉飾太平的說法是「單一個案,只有這一包」,並稱西布特羅「特貴」,養豬協會還幫腔稱「西布特羅成本比豬價還貴,誰會這麼笨」。真相都還沒釐清,食安衙門就說「只有這一包」,「不是生產鏈有系統性疏漏」,若按王必勝鬥爭台中市長盧秀燕的說詞,中央官員是不是犯了「過早公布」的荒謬?

而若西布特羅「特貴」,台灣沒有養豬場會笨到去使用,那我們就得問是不是「洗產地」?如果是洗產地,當然就是系統性疏漏,若是系統性疏漏,當然就不會「只有這一包」。

有專家稱,台灣豬與國外豬隻脂肪結構不同,只要檢驗脂肪酸,即知是不是廠商洗產地。此一流程並不難,民進黨政府連這麼簡單的動作都還沒做,就否認有系統性疏漏,中央官員是不是遠比台中市政府更荒謬?

此外,進口西部特羅是專供實驗室使用,所以有人懷疑是「實驗室汙染」。然而,此一懷疑被專家排除,因為實驗室也有品管。如果連把關食安的實驗室都有問題,那台灣的食安問題就更大了。

日前衛福部次長王必勝抨擊台中市政府的五大荒謬,說穿了就是「政治認定」台中市檢驗有問題,但食藥署實驗室也驗出,代表實驗室汙染的可能性很低。吳秀梅硬要暗示台中市初次檢驗流程可能有問題,那是不是要廢掉所有地方政府的食安實驗室?

說到底,王必勝在第一時間就搞政治鬥爭,而不是實事求是地追求真相,等到被打臉了,下屬還曲意護航,只承認部分事實。只有鬥爭沒有真相,就是人民不再信任民進黨執政的主要原因。

人民的共識是食安把關只能從嚴,不得從寬。行政院該做的事是全面徹查全台肉品,而不是全面徹查台中市。王必勝一錯再錯,刻意誤導民眾,打擊基層稽查人員的士氣,還死不認錯,已引起眾怒,再加上他之前的不倫案,下台也是剛好而己。

(作者為專欄作家)

#實驗室 #王必勝 #西布特羅 #荒謬 #吳秀梅