立法院三讀完成國會改革法案後,廢除監察院成為政治攻防的新焦點。原本此一議題應該朝野共識度極高,但藍綠白三黨或因內部各有雜音,乃至各有權謀算計,加上此議涉及修憲的門檻極高,更讓廢監院的聲浪虛實難辨,最後恐怕又落得鏡花水月一場。
這其中尤以從黨外在野開始,一向即主張廢除監察、考試兩院,回歸三權分立體制的民進黨態度閃爍不定,最為詭異難測。面對藍白來勢洶洶要廢除監院的聲浪,雖然陳亭妃等30名綠委已連署提案要修憲廢監院,還有就任監察院長以來徒領高薪卻尸位素餐的陳菊也表態支持,但卻遭藍營質疑是在玩兩手策略、打假球。
民進黨國會黨鞭柯建銘說,廢考監兩院現在沒有急切性,又說廢監院現在是由在野黨發起,所以「不要落入敵人的陷阱」。此說不僅公然打臉陳菊與陳亭妃等立委,更讓外界搞不清,賴清德總統不吭聲,民進黨在廢監院此事上到底誰說了算?誰又能相信?
民進黨的態度之所以變來變去,原因很現實,因為現在是藍白在野黨積極要廢掉早已「東廠化」的監院,但擁有執政權的綠營手裡有這麼一個能打壓政敵的工具,怎麼肯放手廢掉?何況留著監院再不濟也可權充政治酬庸的籌碼,哪還管他什麼創黨以來就要廢監院的憲政主張,我說變就變,雙標又怎樣!
儘管不想真的廢監院,但炒這個話題卻很有用,剛好可轉移在野黨對賴總統、賴政府的監督壓力;而且明年開始又要部署2026年地方大選,廢監院話題還得結合起來一起炒,如此爾虞我詐、騙死人不償命,才是民進黨最擅長的本事。
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
違反上述規定者,中時新聞網有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。