行政院強勢指派任期已屆滿的NCC副主委翁柏宗延任，並代理主委，行政院甚至還放話要讓他代理到立法院通過新的NCC人事案，形同脅迫在野黨必及早通過NCC新委員案，否則翁就可以代理主委到地老天荒！行政院鑽法律漏洞、鴨霸蠻橫的作法前所未見，如果在野黨不全力反擊，賴政府食髓知味，未來不知道還會出現多少違法亂紀的事情。
包括前主委陳耀祥及翁柏宗在內，NCC有4名委員7月31日任期屆滿，陳耀祥早早宣布要返回大學任教，翁柏宗延任後，NCC現存委員勉強過半，但依立法院7月三讀通過的《國家通訊傳播委員會組織法》修正案，委員不得延任，但行政院竟以該修正案還沒有公告為由，強行延任翁柏宗，引發輿論譁然。
且先不論行政院知法玩法、不尊重立法院的修法，就算NCC需要有人暫代主委，也不該找爭議甚大的翁柏宗。2022年，鏡電視前董事長陳建平根據LINE對話爆料稱，在鏡電視申設過程過中，翁柏宗多次洩密給鏡電視前董事長裴偉，翁雖高調自清，但陳建平認為，如果確無此事，那翁應主動向檢調及NCC說清楚，而且向傳遞他所謂不實消息的人採取法律行動才對，但翁卻沒有這麼做，為什麼？
今年4月，傳出行政院內定台經院四所所長劉柏立為NCC新任主委，不料，最後行政院交出的主委人選卻是NCC副主委翁柏宗。有消息指出，這與某親綠有線電視系統大亨強力介入有關。
綠媒可以指定NCC主委人選，而行政院也就照樣埋單，不禁令人懷疑，為什麼行政院這麼「聽話」？而該綠媒集團又為什麼就是非要翁柏宗擔任主委不可？吃相如此難看也不在乎，外界實在很難不去聯想，行政院或NCC有沒有什麼特殊的考量，與綠媒集團間又是否存在著什麼利益共生的關係？
NCC另2位近日卸任的委員王維菁和林麗雲，在下台前指出，台灣走向政媒集團化、媒體藉土地開發牟利等等，引發社會高度關注。儘管相關說法外界早已傳得沸沸揚揚，但由曾經擔任NCC委員的內部高層人士公開指控，可推斷情況已相當嚴重，才讓將卸任的委員急著想撇清關係。
翁柏宗既然要代理主委，就請先把王維菁和林麗雲所爆之料查個清楚，給外界明確的交待。如果翁不理不睬、企圖讓此等大事船過水無痕，那就不得不令人懷疑，是否所謂的「政媒集團化」和「媒體藉土地開發牟利」等事件，翁也脫不了關係。
NCC前主委陳耀祥任內關中天、雙標放縱綠媒，風評極差，外界本以為他已經夠糟了，沒想到行政院的口袋人選翁柏宗更差，堂堂一個政務官竟自貶身分甘為綠媒犬馬、通風報信，被在野黨立委斥為「綠媒集團小弟」，這樣的人選夠格領導NCC嗎？而已由綠媒集團在幕後操控的NCC更毫無威信可言，只會更讓人瞧不起。
不惜和立法院在野黨翻桌，賴清德總統和行政院長卓榮泰仍堅持要用爭議性如此高的主委，令人質疑翁柏宗當上主委的政治任務是什麼？兩位卸任委員的臨別聲明或許已暗示了答案。在野黨立委可要好好監督翁柏宗，別讓他成為「陳耀祥2.0」，繼續扼殺國內的新聞自由、言論自由。 （作者為作家）
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時，表示已詳細閱讀並完全了解，且同意配合下述規定：
違反上述規定者，中時新聞網有權刪除留言，或者直接封鎖帳號！請使用者在發言前，務必先閱讀留言板規則，謝謝配合。