時論廣場》限制用電 何來正義（葉宗洸）

行政院長卓榮泰前不久接受日媒專訪，談及能源政策時，提到未來可討論新核能技術；但卓揆強調，現有核電機組目前依法已無任何重啟或延役的可能性。

在供電連年吃緊且新增電源仍具不確定性的情況下，當今政府依舊堅持非核，明顯與民意有落差。一項來自入口網站的最新民調顯示，有57.3%的民眾認為核二及核三應修法延役。而上月《遠見》雜誌的能源轉型民調中，亦有64.8%民眾認為政府應更著重核電發展。民意傾向續用核電及穩定供電，行政團隊卻還在自我放空，簡直不可思議。

除了堅守非核政策，卓揆最近發言的「殺傷力」不小，一不留神還殃及下屬。針對民眾關切的電價調漲，經濟部長郭智輝12日才剛建議，「民生用電不漲，產業用電稍微調漲」，又說若立院同意撥補台電1千億元，漲價機率就不高；但卓揆13日受訪時卻說，撥補台電1千億元的追加預算與電價調整的討論是不相關的，他個人認為電價費率審議會會以民生安定、穩定為重要的需求與考量，暗示電價可能全面凍漲。

卓揆不僅「及時」打臉經長，還幫經濟部的電價費率審議會預先下指導棋，令人嘆為觀止。

相較於企業出身的郭智輝，前經濟部次長、現任台電董事長的曾文生，顯得遊刃有餘多了。碰上北部缺電的問題，他可以直接宣示設置於桃園以北且用電量超過500萬瓦的人工智慧資料處理中心，台電將不核供電力，高科技產業請到支持電源開發的縣市發展。

為了舒緩北部供電不足的壓力，郭智輝必須親上火線，幫位於基隆的四接建置與協和電廠更新計畫辯護；曾文生卻只要一紙停供電力的公文，便可限制北部的先進產業發展及用電需求。台電董事長比掌管國營事業的部長展現出更強悍的作風，堪稱一絕。

話說回來，經濟部與台電憑什麼決定哪些地區不供電，又憑什麼限制民營產業發展的地點，如此符合政府長掛嘴邊的「能源轉型正義」嗎？台灣不缺電的口號平常喊得震天價響，現在突然爆出北部嚴重缺電，台灣本島難道不在同一個環島電網內？還是北部地區不算台灣？

此外，不支持電源開發縣市的民眾沒繳稅嗎？用電受到限縮是何道理？經濟部與台電聯手，急著將新興企業往南推，其中有無政治考量，各界須持續關注。

坦白說，北部原本可以是最不缺電的地區，若不是政府躁進的能源轉型政策，在準備不周的狀態下，硬是不讓總裝置容量達594萬瓩的核一、二延役、核四重啟，北部地區也不致走到今日的困境。

在民眾憂心缺電與電價上漲之際，眼下出現了轉機，過半民意已展現對於續用便宜無碳核電的支持，主政者若真能體恤民情，應亟思補救之道，而不是繼續拿人民當錯誤政策的祭品！

（作者為國立清華大學 工程與系統科學系特聘教授）