國立成功大學新廣場命名爭議,校方15日召開校務會議時,支持「南榕廣場」的學生與反對派師長立場對立,甚至還有教授批評「自殺的行為就像伊斯蘭的炸彈客」,最後有人提出「不命名」替代方案,經表決以70票贊成、21票反對通過。

校方表示,「新廣場不命名」是經過100位師生代表投票通過,希望命名爭議從此能夠告一段落。但支持「南榕廣場」的成大學生會權益部長張書睿則強調,許多學生都對結果感到憤怒,未來他們將堅持稱呼為「南榕廣場」。

成大成功、勝利校區圍牆拆除後的大廣場命名爭議,從去年底延燒至今,甚至引發該校光復校區門口招牌被偷拆事件。為此,昨天上午成大舉行校務會議,討論新廣場命名案。

會中,政治系教授莊輝濤指出,台灣長期面對藍綠與統獨等2大政治衝突,鄭南榕的理念可以尊重,但學術不要介入政治衝突。醫學院教授謝奇璋反駁,他並沒有看到藍綠衝突或統獨衝突,只看到老師和學生之間的世代衝突。工科系教授李輝煌更認為,如果學生票選不被尊重,將會成為一次很嚴重的反教育。

學生代表邱鈺萍強調,命名理念並不是只因為鄭南榕,也象徵成大是南方大榕樹的意象。學校預設「南榕」是政治名詞,才是政治不中立的表現。

水利系教授高家俊表示,鄭南榕以言論自由為手段,最終目標是台灣獨立。他質疑學生在命名理念中只採用一部份事實,對台獨隻字未提,利用感性吸引票數。

歷史系教授王文霞更強調,命名理念有許多不符史實之處,她除對警方火攻雜誌社的說法存疑,也認為「因鄭南榕的犧牲才有台灣自由民主」的邏輯並不正確,因為有許多歷史人物在實質上的努力比他做得更多。

王文霞還批評,「自殺的行為就像伊斯蘭的炸彈客」,那種行為並不可取,因為以死來解決問題只是逃避問題,民主核心價值不是愛怎樣就怎樣,而是對生命的尊重。語畢,現場響起一片掌聲。

由於正反意見各有堅持,材料系教授林光隆提出替代方案,建議乾脆取消命名;對此,黃煌煇也表示支持。經確認程序沒有問題後,在場代表針對「取消廣場命名」表決,結果100位代表中,70票贊成、21票反對,通過取消新廣場命名。

事後,黃煌煇還打趣說,以後大家要叫廣場什麼名字都可以;既然有人把自由廣場叫做中正紀念堂,大家當然可以繼續叫新廣場為「南榕廣場」,「也可以叫黃煌煇廣場啦!」引起在場代表大笑。

(中時 )

#廣場 #命名 #南榕 #學生 #教授