母親贈子1億7千萬元,自己名下卻空無一物可繳稅,稅官向母親追繳贈與稅不成,改將受贈的兒子列為納稅義務人追討6,676萬元稅款,兒子堅稱是因信託關係而代管的錢,母親匯回給他,但稅官與法官都不採信,法院判決,受贈兒子應代母繳清贈與稅款。

這件贈與稅官司的當事人為王章佑,在台灣基金界具相當知名度,Vegasoul資產管理公司董事總經理;2009今年他的基金更被財經雜誌《亞洲投資人》(AsianInvestor)評選為年度最佳避險基金。

王章佑與台北國稅局爭訟點在於,王母梁淑芳逾期限未繳納對兒子王章佑的贈與稅,國稅局以受贈人王章佑為納稅義務人的行政處分,是否合法?

其實,梁淑芳為此一贈與稅及罰鍰的官司,三度與國稅局打官司,其中兩度打勝國稅局,國稅局在重核決定中將6千多萬元的罰鍰撤銷。但關於本稅部分,卻沒有繳納,國稅局追查她在台灣名下並無財產,才依遺贈稅法規定,在101年5月14日,轉而向受贈與的王章佑追稅。

王章佑不服,他訴訟主張,母親梁淑芳僅係基於信託關係,代為管理並將獲利返還給他,母親並不是以她的自有財產來贈與給他。

台北高等行政法院並沒有採信王章佑的辯詞,合議庭認為,梁淑芳沒有繳納的贈與稅款,國稅局向受贈的兒子王章佑追繳,依法並無不合。

遺產及贈與稅法規定,贈與稅的納稅義務人為贈與人。但贈與人有下列情形之一者,以受贈人為納稅義務人:一、行蹤不明。二、逾本法規定繳納期限尚未繳納,且在我國境內無財產可供執行。

民國94、95年間,梁淑芳自其所有銀行的外幣存款帳戶匯出6筆款項,到她本人與王章佑的香港渣打銀行聯名存款帳戶,涉及以自有資金贈與王章佑,且未依規定辦理贈與稅申報。

(工商時報)

#母親 #國稅局