屏東教育大學離職副教授陳震遠涉嫌偽造同儕審查，引發學界風暴。中研院士丘成桐說，應檢討台灣制度為何那麼重視論文引用等量化數據。
丘成桐今天到台灣大學和青年學子演講，會後接受媒體採訪，被問及對陳震遠案的看法，將問題歸結於台灣學術界的制度設計。
舉例來說，陳震遠大量引用自己的論文，衝高統計數據。丘成桐說，如果制度不那麼重視論文引用，學者便不至於這麼做，「哈佛大學根本不管我有多少引用量，因為他們知道如何去評斷學者的貢獻。」
丘成桐認為，台灣學術界的基礎不太好，只好用「機器的方法」來評斷教授的成就，應該趁此機會好好檢討。
丘成桐也提到，台灣社會對學術好像普遍都不夠重視，他之前和90多位院士一起連署，希望維持高中數學時數，就沒有獲得回應與回響。1030725
(中央社)
#丘成桐
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時，表示已詳細閱讀並完全了解，且同意配合下述規定：
違反上述規定者，中時新聞網有權刪除留言，或者直接封鎖帳號！請使用者在發言前，務必先閱讀留言板規則，謝謝配合。