國安密帳案 李登輝無罪 劉泰英判刑3年

前總統李登輝(左)與前投管會主委劉泰英(右)國安密帳案,判決出爐。(本報系資料照片)

特偵組起訴前總統李登輝,在83年以元首身分訪問南非後,與國民黨前「大掌櫃」投管會主委劉泰英,共同侵占國安密帳「鞏案」歸墊剩餘款750萬美金,一審判李登輝無罪,檢方不服提上訴,高院認為,相關證人未直接指認李有指示、經手國安密帳剩餘款,判李無罪。

由於李登輝一二審都獲判無罪,依刑事妥速審判法規定,除非判決違反憲法、判例、司法院解釋,否則不能上訴三審,李登輝將因此無罪定讞。

李登輝隨後也發表聲明表示,99年黃世銘上任檢察總長後即舊案重提,在毫無查證或約詢狀況下將他起訴,成為他畢生奇恥大辱;高院維持一審無罪判決,他沒有太多喜悅,但終於可以告慰民主前輩在天之靈,沒有辜負他們當初的鼓勵,勇敢為台灣人承擔這一切。他希望這起官司可以塵埃落定,而執政當局也不應再操弄司法以維繫政權。

至於同案被告劉泰英,一審被依侵占公有財物罪,判刑2年8月,但高院認定,劉侵占款項為美金750萬元,包含輾轉流入台綜院的735萬支票及其截留的15萬支票,原審就15萬元部分判決無罪,與法不合,因此加重改判劉3年徒刑,並追繳15萬美元支票,劉泰英部分可上訴。

特偵組起訴李登輝83年間捐贈南非新台幣2億8000萬餘元以鞏固邦誼,但外交部經費不足,前國安局局長殷宗文(已逝),不起訴)奉命以「鞏案」為代號,動支「奉天專案」經費代墊。

國安局往後3年以預算結餘回補代墊款項,但李指示外交部歸還全數借款,藉以侵占歸墊剩餘的779萬7193元美金,由劉泰英在88年間利用不知情的潤泰集團負責人尹衍樑洗錢至台綜院,以向潤泰購買大樓,作為台綜院辦公室,並供李卸任總統後使用。

91年間,國安密帳案曝光,經管奉天專案的國安局前少將會計長徐炳強為求自保,與殷宗文、劉泰英赴桃園大溪見李登輝;經李指示撰寫備忘錄,假托支援設立國安局外圍機構即台綜院第四所,由國安局自「鞏案」餘款補助,企圖魚目混珠。李、殷、劉3人因此共犯侵占公有財物罪。

一審判李無罪,檢方提起上訴,但高院認定,檢察官所舉的事證,不能證明李犯罪,仍判李無罪。特別的是,高院審判長王炳梁宣判後,還當庭意有所指地說,黃世銘當初將起訴李登輝的數十頁資料,公然張貼在網路上,但案件移送法院後,黃卻向法官表示這是國家機密,絕對不可以對外洩漏。

(中時 )


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。