柴智屏是證人或被告?法務部:陸方未告知

因案遭大陸檢察院限制出境的製作人柴智屏今日表示,法務部片面向媒體透露自己被限制出境,卻未說明是被要求以證人身分配合調查;法務部政務次長陳明堂回應,大陸最高人民檢察院僅告知因調查刑事案件,需要請柴智屏協助調查,從未告知柴智屏是被告或證人身分,亦未曾告知案件細節,柴智屏資訊恐有錯誤。

陳明堂指出,陸方尚未就該案循司法互助協議向我方提出司法互助請求,法務部對柴智屏涉及的案件內容毫無所悉。

陳明堂說,上周五媒體報導柴智屏遭陸方限制出境,由於涉及我國人民遭強制處分,因此主動向大陸最高人民檢察院查證,對方以電子文書向我方證實吉林人民檢察院確因調查案件需要,對柴智屏限制出境,大陸最高人民檢察院今日上午另以傳真正式文書回覆我方。

陳明堂強調,吉林人民檢察院從未與法務部聯繫,遑論告知柴智屏涉及案件的內容,及柴智屏在該案件中的身分究竟是證人或被告,法務部無從說明。

熟悉大陸法制的法界人士表示,大陸一般刑案由公安負責,檢察院則負責偵辦公務員貪瀆等案件,因此合理推斷吉林人民檢察院刻調查的案件與公務員貪瀆有關。

(中時 )


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。