張彥文情殺案 檢方起訴書全文

台北地檢署今天偵結張彥文情殺案,起訴書全文如下:

起訴書指出,張彥文與A女於民國102年11月間認識而成為男女朋友,交往期間因雙方個性上之差異,以致兩人感情陷入低潮,惟兩人仍議定於103年9月7日至同年月11日共同前往日本京都、大阪等處旅遊,以測試兩人感情是否有再次升溫的機會。然於日本旅遊期間之同年月8日晚上5時許,在京都APA飯店(址設京都府京都市東山區祇園町南側555)之某房間內,張彥文竟基於強制性交之犯意,以違反A女之意願、強行對A女性交之方式,而性侵得逞。又於日本旅遊期間之同年月10日晚上11時許在大阪藝術飯店(址設大阪府大阪市中央區島之內1-19-18)某房間內,又基於強制性交之犯意,以違反A女之意願、強行對A女性交之方式,而性侵得逞。而張彥文於性侵行為後,在上述大阪藝術飯店房間內,又基於妨害秘密之犯意,以手機拍攝A女裸照乙張得逞。

張彥文與A女於同年月11日返國後,兩人決定結束男女朋友關係,遽張彥文基於侵入住宅之犯意,於同年月14日晚上8時許,先經由不知情之張彥文表姊吳燦羽開啟臺北市松山區南京東路5段123巷8弄43號1樓及4樓之門鎖,因而侵入A女位於上址4樓之套房租屋處內。繼於同日晚上約8時許,A女回租屋處後,發現張彥文在屋內,遂要求張彥文離開該處,於與張彥文一同走下1樓後,張彥文又基於恐嚇強制性交之犯意,對A女恫稱如欲取回之前在日本所拍攝之裸照,須與伊再為一次性行為等語,致A女心生恐懼後,隨即離開現場。

張彥文因與A女分手心情難以平復,於同年月22日清晨4時44分許驚醒後,就將於同年月15日晚上6時許、在臺北市松山區三民路108號B1松青超市所購買之鈦鋼刀置於隨身之背包內,並前往臺北市松山區南京東路5段123巷8弄35號前等候A女出門至臺灣大學附設幼兒園上班。嗣於同日早上6時57分許,張彥文見A女出門後,即尾隨於A女,待A女行至臺北市松山區南京東路5段123巷6弄與同路段147巷交叉口時,張彥文即趨前以右手摟住A女之肩膀,基於恐嚇及殺人之犯意,對A女恫稱伊有刀,想在人生最後一天要A女當伊最後一天之女友等語,致A女心生恐懼而推開張彥文,張彥文見此,因而拿取置於背包內之鈦鋼刀,朝A女頭部、頸胸部及四肢砍殺至少47刀,其中6刀為致命傷,A女終因此致出血性休克而死亡。且於上揭時地,待A女遭砍殺死亡躺於地上時,張彥文復基於污辱屍體之犯意,脫下A女之外褲及內褲,以其嘴部碰觸A女下體之方式,而污辱該屍體。嗣路人發現上情報警後,經警到場查獲,並扣得該鈦鋼刀乙把。

審酌被告僅因與被害人感情不遂,即萌生殺意,在日本旅遊期間已向被害人透露殺害訊息,因此被告預先購置鈦鋼刀行兇,應屬自始預謀殺人,惡性重大;被告對被害人此一柔弱女子,竟持刀往其頭部、頸胸部及四肢砍殺至少47刀,其中6刀為致命傷,顯見其手段殘酷、泯滅人性,蔑視他人的生命價值,視人命如草芥,且造成被害人家屬頓失至親,並對被害人家屬造成無法彌補之傷痛,兼衡被告犯後仍以當時實欲自殺,係因被害人所為始一時情緒激動犯下大錯等節置辯,顯然對於自身所犯毫無悔意等情,建請就被告所犯殺人等犯行量處極刑,以昭炯戒。

(中時 )


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。