不滿長期遭羞辱 李艷秋臉書批自由:你們不慚愧嗎?

不滿自由時報長期羞辱,李艷秋表示,姑息壞人,就是處罰好人。因此,必須為她的尊嚴奮戰。(圖/取自李艷秋臉書、本報資料照片)

日前自由時報記者引用中國大陸網路情色小說,暗指李艷秋是女主角,昨日李艷秋喊告,自由時報在電子報刊登道歉啟事,李艷秋於今(23)日傍晚5時許在臉書再度回擊,三問自由時報:一,自由時報這幾次報導毁謗,是記者個人行為?還是報社高層指使?二、記者們進行下三濫報導後,獲得的是斥責還是獎賞?三、這次把責任推給記者和編輯,自由時報的高層,你們不慚愧嗎?

李艷秋表示,自由時報用不實流言毁謗她,已進行了相當長的時間。面對長期的羞辱,一再隱忍,造成自由時報愈加猖狂,姑息養奸。最後,李艷秋義正詞嚴說,姑息壞人,就是處罰好人;再沈默,就不會再有人幫你説話了。因此,現在退無可退,必須為她的尊嚴奮戰。不過,李艷秋並未明示,她所謂的奮戰是指何種方法而言。

李艷秋臉書全文如下:

自由時報用不實流言毁謗我,已進行了相當長的時間,有必要呈現過往的紀錄

自由時報專屬部落客,在文章中散佈流言,指我是第三者,經我提告,立即低聲下氣求和解,刊登道歉啓事,承認是毫無根據的胡說。

自由時報記者曾德蓉對我的工作,極盡汚衊,從來没有一句事實,我不得不在臉書上公佈她的惡行,要她知所警惕。

自由時報記者,引用匿名部落客「箱根遇見李氏夫婦,想對他們吐口水」一文,惡意中傷我們

自由時報記者鍾智凱引用中國網路的情色小說,明指我是女主角

這幾次報導,記者不同,打擊的手法相同,請問這是記者個人行為?還是報社高層指使?

記者們進行這樣下三濫的報導後,獲得的是斥責還是獎賞?答案不是很清楚嗎?這次把責任推給記者和編輯,自由時報的高層,你們不慚愧嗎?

其實我並不是自由時報唯一的目標,用同樣方式對待的不知凡幾;面對自由長期的羞辱,我以個人力量,當然不足以對抗,所以一再隱忍,也造成自由時報愈加猖狂,正是姑息適足以養奸,現在退無可退,必須為我的尊嚴奮戰。

這次事件發生後,引發社會強大的怒火,讓我認知原來臺灣社會主流的是非價值依然明確,原來大家對自由時報的劣行也都忍了很久。

或許這是一個對媒體劃下清楚紅線的機會,這條紅線,關係媒體的發展,也關係臺灣的進步。

朋友們,姑息壞人,就是處罰好人;再沈默,就不會再有人幫你説話了。

(集團連線報導)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。