和平火力發電廠因海岸地形變遷,導致放流口內縮,因而重擬環境監測計畫,並提出以溪水漫淹、挖掘水塘或增設抽排風扇等降低排放水溫的構想,但宜蘭縣政府質疑降溫排水成效,痛批「簡直如兒戲」,不過環委認為,和平電廠排放水溫並未超過規定,今天環評大會決議通過因應對策的監測計畫。

環境督察總隊在民國100年9月發現電廠附近海岸地形變遷,導致溫排水導流堤內縮至海岸線內,不同於原設置規劃,去年1月環評大會要求開發單位提出因應措施。歷經1年半和平電廠終於擬定因應監測計畫,並提出以和平溪水漫淹為主的降溫方案,另有在放流口附近挖掘水塘,及在排放圍堰增設抽排風扇的兩種替代方案。

不過宜蘭縣政府及蘇澳區漁會並不滿意此因應對策,宜蘭縣府代表指出,據估算主方案平均降溫成效僅1.2度,效果極微,且需河川局同意才能執行,若不可行就得挖水塘或用風扇吹,電廠每天有380萬噸溫排放水,「此替代方案簡直如兒戲」。漁會則指出,電廠溫排水嚴重影響漁業生態,建議在沒有具體改善前,不得再排入海。

而擔任環評專案小組的召集委員林慶偉表示,電廠排放水的溫度其實符合環評要求,且很難釐清排放水對漁獲量有沒有直接影響。

會議主席、環保署長魏國彥認為,既然和平電廠排放水的溫度符合規定,且無證據證實對生態有影響,就沒有法規依據要求開發單位一定要降溫,應蒐集各種監測資料並釐清是否對環境造成影響。

環委討論後決議,開發單位應切實執行檢討後擬定的環境監測計畫,並上網公開監測結果,以供各界監督。

(中時 )

#和平 #電廠 #排水 #溫度 #規定 #環評 #委員 #宜蘭