廣達集團創辦人林百里偕友人郭倩如進入故宮庫房引發爭議,立委陳學聖批評時任院長的周功鑫像「皇太后」,周提告求償200萬。但一審、二審都認為,雖然歷史上部分皇太后濫權殘暴,但也有溫婉賢明的皇太后,陳並未貶損周的名譽,屬於合理評論,判決周敗訴。周女不服,再上訴最高法院遭駁回,陳免賠確定。

本案是周功鑫提告立委求償第2件敗訴官司。她不滿立委姚文智2012年開記者會質疑她在建築師劉培森投標「大故宮計畫」時,擔任規畫諮議委員,還收300萬,提告求償200萬。最高法院日前也駁回周上訴,姚免賠確定。

林百里被爆料在2012年帶友人郭倩如進入故宮庫房參觀,引起外界非議,立委陳學聖因此在去年5月間,公開批評故宮內部的派系傾軋,宛如「小皇宮」,而周功鑫就像皇太后,擅自改變展覽申請辦法。

周功鑫認為,陳學聖未經合理查證,以「皇太后」字詞影射她濫用特權圖利特定人士,使不知情的民眾對她產生以私害公的負面印象,嚴重貶損她的名譽權,於是提起訴訟向陳學聖求償200萬元,並要求對方在中國時報等4報登報道歉。

陳學聖辯稱,故宮的前身就是清代紫禁城,周擔任故宮院長,就組織架構來形容院長為皇太后,並無貶損詆毀之意;他是就與公眾利益有關,而可受公評的事所為意見表達,受憲法言論自由的保障。

陳指出,依故宮辦理院外文物申請展出審理作業須知,院外文物須在2年前提出申請、審查,但周功鑫任院長期間,故宮有6件未於規定期限內,事先提出申請的展覽,他所說的都是事實。

北院、高院審理後都認為,周功鑫在故官院長任內,對於院外單位申請在故宮展覽者的申請方式,的確有比較寬鬆,陳對此進行評論,用語雖有諷刺意味,但周是公眾人物,遭此評論應予以包容,都判周敗訴。周上訴最高法院遭駁回,周敗訴定讞。

(中時 )

#故宮 #皇太后 #周功鑫 #陳學聖 #院長