陳建仁行事操守 黃智賢提5質疑

民進黨總統參選人蔡英文宣布副手由前中研院副院長陳建仁擔任。(資料照片)

中研院前副院長陳建仁成為民進黨的副總統參選人之後,立即被爆料指其涉及論文抄襲。作家黃智賢今日在臉書亦對陳建仁的行事提出5點質疑,第一,陳建仁用聖經的話,是把宗教拿來為自己背書,還是真心覺得自己榮耀了上帝?第二,陳建仁當衛生署長有甚麼建樹?出現論文抄襲醜事,竟高昇中研院作副院長。第三,蔡英文吹捧陳建仁是抗SARS英雄,遍查當年提報的抗SRAS名單沒有他,竟敢沾沾自喜攬功。第四,陳建仁幫蔡英文宇昌案,認同不利益迴避是對的,道德操守標準可議。第五,陳建仁對美牛和瘦肉精的立場為何很曖昧?

黃智賢臉書全文如下:我對陳建仁的質疑 ( 一 )

昨天和前天,在酸辣湯討論陳建仁這個人。

他的宗教、抗SARS英雄、宇昌案和論文抄襲。

1

在蔡英文介紹他的記者會上,陳建仁用聖經的話,引喻自己要做世上的光和世上的鹽;還講了一長串基督教教義。

對基督徒而言,做光和鹽,是最高的禮讚。

( 陳建仁是天主教徒,基本的教義一樣的,也是廣義的基督徒。)

但馬太福音裡,耶穌是說:「你們是世上的鹽。鹽若失了味,怎能叫它再鹹呢?」

作鹽,就是要鹹,要發揮關鍵的作用。

在發表為副手的場面上,滿口的宗教教義,就讓我想到李登輝。

真正的基督徒,不是該謙卑、誠實,而不是努力榮華富貴?

所以,他到底是把宗教拿來為自己背書,還是真心覺得自己榮耀了上帝?

2

陳建仁是台灣人最渴望成為的那種人。

什麼都有了。

高雄白派大老之子的官二代,父親是高雄老縣長。

會讀書,除了沒有上台大醫科以外,從台大到約霍普金斯博士。

從教授突然變成衛生署長、國科會主委, 中研院副院長,如今極可能成為副總統,簡直榮華富貴到了頂。

但是他當衛生署長有甚麼建樹?

當國科會主委,這個國家學術研究最高的審核者, 結果自己掛名的論文出現抄襲這種事。

出現這種醜事,竟然還高昇,去中研院作副院長。

只能說,他的官運實在是不得了的亨通。

官運亨通,並不是他有功於人民百姓,而是因為他懂得博得長官喜悅。

觀諸他在官場上的所作所為,跟作世上的鹽與光,相差簡直百萬公里。

3

蔡英文吹捧他,是抗SARS英雄。

這是對所有對SARS努力的人的羞辱。

2003年的SARS,從3月14日,台灣第一個確診病例開始。

4月24日和平醫院封院隔離。

4月27日葉金川以平民身分,進入和平醫院坐鎮。

5月17日,因為衛生署長涂醒哲太差被換掉,陳建仁以教授身分接掌衛生署時,SARS已經進入尾聲了。

6月15日台灣最後一個確診病例隔離,以後再也沒有病例了。

陳建仁, 我不敢說他無尺寸之功,但查遍所有SARS有功人員,不管是張上淳、何美鄉還是葉金川等等。

還是為SRAS犧牲生命的陳靜秋、胡貴芳、林佳鈴、林重威、林永祥、鄭雪慧、楊淑媜、蔡巧妙等醫護人員。

行政院長游錫堃當年提報的抗SRAS名單上,根本沒有陳建仁這號人物。

如果只是因為陳建仁當年運氣好,在SARS結束前三個禮拜當上衛生署長,就可以是抗SRAS英雄,那行政院長游錫堃和總統陳水扁,市長馬英九,就都該是抗SRAS英雄了。

因為你是個官,你就是抗SARS英雄?

蔡英文這樣講,他自己也沾沾自喜。

有人像他這麼不要臉的攬功嗎?

4

宇昌案發生時,身為中研院副院長的陳建仁,第一時間站出來幫蔡英文辯護。

所以陳建仁的道德標準,果然跟蔡英文一致。

他認為蔡英文卸任行政院副院長後,不利益迴避,是對的。

他認為蔡英文卸下公職後,可以把公務員叫到家裡幫自己簡報,報告蔡英文自己向國家要求的資金需求,有沒有可能獲准。

這就是陳建仁的道德操守標準。

5

陳建仁對美牛和瘦肉精的立場很曖昧,對核四則是具名反對。

現在難道不該接受檢驗,回答質疑?

(中時電子報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。