對於頂新一審獲判無罪引發爭議,彰化地檢署法官質疑是立法疏漏一事,民進黨團總召柯建銘今天指出,依現行《食安法》規定,食品立法定義已經包含食品的「原料」,但頂新案法官明明可做出有罪判決,但卻「該判有罪而未判」,問題就在於大部分不利頂新的事實與法律,法官都不採用,才造成頂新一審無罪的違法判決,根本無關立法疏漏。

柯建銘也指出,現行《食安法》第15條第7款丶第9款範圍更大,處罰更嚴,國民黨團欲增訂「頂新脫罪條款」的情形,早就包還在內,為何要再修法?且即便再增修「頂新脫罪條款」,一旦檢察官不用該條款起訴,或故意「目的性限縮解釋」,如一定要證明要有損害人體健康之虞才適用,結果然仍是會判決無罪,「如此修法不但下錯藥,也模糊焦點!」

柯建銘說,同樣的,現行《食安法》第15條第1項共有10款禁止規定,加上第49條處罰規定也顯示違反多款禁止規定者,可分別構成不同罪責;因此,新增「頂新脫罪條款」,是限縮法官裁量權,沒有意義,而讓會讓人誤會立法有疏漏。

柯建銘也警告,未來「脫罪條款」一旦通過,不但將誤導未來二審法院依不溯及而判決頂新無罪,並將使修法前所有國外地溝油、餿水油、飼料油、病死豬之事件,「一併全部解套無罪」。

(中時 )

#國民黨 #頂新脫罪條款 #柯建銘