台中市多個重畫區自救會成員到場聲援抗議,強調「重畫不是不好,但不能圖利財團」。(盧金足攝)
台中市多個重畫區自救會成員到場聲援抗議,強調「重畫不是不好,但不能圖利財團」。(盧金足攝)
台中自辦黎明重畫區 地主抗議起家厝被拆

「轟!轟!轟!」今天(11日)清晨4點半,住在台中市黎明路和市政路口的住戶賴俊宇正在整理家當,3層樓透天別墅卻驚遭怪手重擊,大門、牆壁、窗戶馬上應聲洞開,他倉惶逃出,痛批自辦重畫會人頭灌水,政府圖利財團,賴媽媽泣訴「連起家厝都被拆了!」全市多個重畫自救會上百人到場聲援,但推動自辦的重畫委員會表示,法院判決11日執行,強制拆除作業完全合法。

緊臨台中市7期的單元2土地,因為近年來政經重鎮興起,土地行情寸土寸金,正在進行的自辦黎明重畫區面積高達186公頃,住在市政路和黎明路口的賴姓住戶,今天清晨透天房子不僅被拆,後面30多年的五金工廠也被怪手剷為平地。

「太不公平了!當初政府以要設8公頃的交通轉運站,將我們本來位在7期旁的土地,配地到高鐵烏日區!」賴俊宇氣憤控訴,後來才發現,市府規畫的交通轉運站才需要2公頃,而且交通轉運站也要以商場、住宅等複合式開發,為何他們不能在原地原配?

賴姓家族抨擊,重畫會以人頭戶灌水,取得戶一半以上同意的人數,其中兩塊持分很小的土地,各登記的地主一為304人,一為169人,質疑473人是人頭會員,依法應該有優先權原地原配,但賴家五百坪的土地在重畫後卻被迫家園被拆,配地無法在原址,還把他們汙名化為「釘子戶」。

律師柯劭臻表示,賴家是位在黎明重畫區的交6用地地主之一,多次向重畫會要求原位置分配,但重畫會卻騙地主的土地不能分配在交通用地上,房子必須拆除,當時地主不懂法律而簽定拆遷補償的協議記錄表。

她強調,內政部在101年針對交6用地上的住戶,做出土地原位置分配的個案函釋,這代表其房屋並沒有妨礙施工或妨礙分配,依重畫相關法律規定,不需要拆遷。

賴俊宇表示,後來重畫會仍以妨礙施工和簽定協調紀錄表等理由提告,要拆除他們的房屋,法官卻認定台中市政府不知道原地主在切結後可以原位置分配於交通用地上,不理會相關法律、函釋而判重畫會勝訴,重畫會在3月31日申請強制執行,在書記官協調下宣布4月11日上午9點多將進行房屋拆除。

「天都還沒亮就來拆屋,還好在整理東西,有發電機發電亮光,趕快逃出來!」賴俊宇說,後面的工廠蓋了30多年,前面的透天房子是他住了20多年的家,配地訴訟一審重畫會被判敗訴,重畫會不服又再上訴,判決尚未確定,就急欲拆除人民的家園,叫人民情何以堪?

推動黎明自辦重畫的富有公司總經理室特助林志彥表示,法院判決賴姓地主敗訴3審定讞,11日執行強制拆除,完全合法,對屋主抨擊上午9點拆的時間,卻提前清晨4點半,他強調,只要是11日拆除並無違法。

黎明自辦市地重畫區(第2單元)交6用地地上物訴訟,經104年10月判決確定,再由重畫會申請強制執行拆除地上物,並於今天上午由最高法院執行強制拆除。

市府地政局表示,此次強制執行由自辦市地重劃會依據法院判決確定結果申請,屬私權行為,市府予以尊重;此外,針對配地部分雙方仍另有訴訟進行中,呼籲重劃會多與地主溝通協商,尋求兼顧雙方權益之道。

地政局表示,參與重畫的地主與重畫會之間針對地上物拆除及土地分配爭議業已訴訟多年,法院認為雙方既已簽立拆遷補償協議,並就拆除建物、拆除日期及補償費給付金額等事項都達成協議,認為拆除地上物的契約已經成立,因此判決確定。

地主賴媽媽泣訴,連「起家厝」都被拆,先生都氣到生病了。(盧金足攝)
地主賴媽媽泣訴,連「起家厝」都被拆,先生都氣到生病了。(盧金足攝)
富有公司總經理室特助林志彥強調,3月31日由最高法院強制執行第一次拆除,限期地主10日內搬遷,今天上午執行強制拆除,完全合法。(盧金足攝)
富有公司總經理室特助林志彥強調,3月31日由最高法院強制執行第一次拆除,限期地主10日內搬遷,今天上午執行強制拆除,完全合法。(盧金足攝)

(中時 )

#拆除 #地主 #土地 #執行 #判決