最近大陸各軍事討論區流傳一則不太光彩的往事,2015年底中共與泰國進行聯合軍演,在模擬空戰的項目中,中共主力戰機Su-27與殲11遭到泰國空軍JAS-39「獅鷲」,以4:0的結果完敗,受到大陸軍迷的議論。

大陸殲11戰機主要空防戰機,除了空軍,在遼寧號航艦上的也是使用同款戰機。(圖/美聯社)
大陸殲11戰機主要空防戰機,除了空軍,在遼寧號航艦上的也是使用同款戰機。(圖/美聯社)

這場模擬空戰稱為「鷹擊-2015」演習,中共飛行員操作殲11,對抗泰國空軍最新式的JAS-39C/D型,雖然在演習結束後,雙方高層對外公開說法是「互有勝負」,但是英國專業雜誌《空軍月刊》最新一卻披露了軍演的部分細節,泰國記者撰文寫了一篇以自己的親身經歷以及與泰國空軍飛行員的交流,記述了此次演習的內幕,包括中共派出最優秀的飛行員參與,也試飛了泰國的JAS-39C/D,但最令人震驚的仍是模擬空戰結果:在部分課目中,「獅鷲」以4:0擊敗了殲11。

不少軍事評論指出雙方戰機性能的差異,以解釋最終結果,多半歸類為3個原因:

1.此次空戰是1對1單挑,比較的是純粹戰機性能,因此不是飛行員的素質問題,而是戰機性能問題。

2.泰國操作西方式電子數位戰機的時間很長,包括F-16和JAS-39C/D都是航電最新穎,可稱為「四代半戰機」。

3.中共所派出的殲11是早期航電配置,雖同樣有射距外飛彈,但與JAS-39C/D相比,操作手續過多。

有些評論還認為,JAS-39C/D又小又靈活,殲11這類重型長程戰機落敗也是意料之事。不過多數的軍迷對這個結果感到不滿,他們認為即使這批殲11並非最先進,但仍是屬廣州軍區的第一線戰機,如果連泰國都打不過,又何論日本、南韓、美國? 而且Su-27系列的側衛戰機,一向以能夠表演「過失速機動」聞名於世的,說它不夠靈活實在難以接受。

不過也有些評論則是從鼓勵的角度出發,認為出國對抗本身的意義就相當重大,演習的目的就是瞭解自身不足,知道對手長處,這才是最重要的。此次試飛了西方最一流的JAS-39C/D型獅鷲,可以進而學習更好的操縱系統配置,對於中國大陸下一代戰機的研發極有參考性,這樣的收獲更寶貴。

(中時電子報)

#泰國 #中共 #JAS-39 #獅鷲 #殲11