中研院評議會因院士選舉傳出爭議,中研院士錢煦和吳成文今天都認為,評議會應改進,並設法制度化。

中央研究院院士會議今天舉行第三天議程,昨天中研院士也提出許多改革方案,中研院士錢煦和吳成文今天在會議空檔接受媒體訪問時,也認為中研院組織運作應該要改進。

錢煦指出,任何一個單位總是要改進,不能停留在同一個階段,中研院跟著時代前進,改進組織運作,讓選舉變得更透明化;針對評議會的功能和運作,大家都有不同意見,但昨天開會討論後,大家都同意要改進組織運作。

吳成文表示,現任院士先針對新任院士候選人進行初選後,名單才到評議會,但評議會成員有院士也有研究單位代表,因此可能發生初選較前面的人選,到評議會投票時順序卻有所變動,這就是造成誤會的原因。

吳成文指出,由於新任院士最後還是得由院士會議決定,因此希望能設法制度化,避免爭議,讓評議會投票結果不影響到最後院士會議投票。

錢煦也認為,評議會有院士,也有研究人員,但院士選舉不一定會按照評議會的投票結果,兩者之間可能產生互相牽制或過度審核等問題,建議評議會投票結果應該只當作院士選舉審查的參考。1050706

(中央社)

#院士 #評議會 #中研院 #投票 #選舉