年金改革肥高官瘦小吏 全教總反對實質所得算替代率

全教總反對以「實質月所得」計算替代率。(林志成攝)

國民年金改革委員會今天下午將召開會議,公務人員協會理事長李來希主張以「實質月所得」計算替代率。全國教師工會總聯合會說,這種主張是「肥高官、瘦小吏」,照顧了公務員高官,對中小學教育人員不利,他們認為應維持現行「本俸2倍」計算替代率。

全教總副秘書長羅德水表示,現行公教人員退撫繳費方式以「本俸2倍」來計算,退休給付也是相同基礎。也就是,同樣學歷、同樣年資的人,不管是校長或是老師,每月繳的退撫金都是一樣;至於退休後的月退俸,校長則領的比老師高一些。

羅德水說,早年不管是校長、主任或老師,每月繳的退撫金一樣,退休後的領的月退俸也是相同。但陳水扁及馬英九共進行4次年金改革,搞到在職時繳的一樣,退休時領不一樣,職位高的領得多,「肥高官、瘦小吏」。

這波年金改革是以先設定退休所得替代率(可能6到8成),再來討論其他內容。李來希主張以「實質月所得」計算替代率,羅德水表示,這將重蹈「肥高官、瘦小吏」覆轍,而且只對公務員高官有利,對中小學教育人員(不管是校長、主任或老師)都不利。

羅德水舉例,教育部次長實質月薪15萬元,但事實上,他的本俸僅5.3萬元,如果用「本俸2倍」、所得替代率7成計算,月退俸是7.4萬;若是以實質月所得計算,月退俸10.5萬元。

以一個本薪4.7萬元、實質月薪7萬的老師來說,以「本俸2倍」計算,月退俸是6.5萬元;若以「實質所得」計算,月退俸是4.9萬元。

「繳一樣的錢,高官退休卻領得多,公平嗎?」全教總理事長張旭政說,他們主張以「本俸2倍」來計算替代率,而且在職時若繳相同退撫金,退休領的月退俸也應該一樣,不應因校長、主任、老師不同身分而不同。

(中時 )


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。