台大機械系3月舉行個人申請第二階段甄試,筆試題目中提到,生存的自然中有許多自然的律,例如家庭是由一男一女、一夫一妻組成,這是社會與家庭的律,而「工程師的工程創新不能違反自然的律」,要求考生以「工程師的社會責任」為題,闡述一件工程師應盡的社會責任,以及此社會責任依據的律。

教育部接獲民眾檢舉,派出專家學者組成小組到台大調查,並於日前召開性平會,認定在命題上確有違反性別平等的疑慮,且會影響學生作答的方向,裁罰台大3萬元。

教育部學生事務及特殊教育司副司長顏寶月昨天受訪表示,「性別平等教育法」第13條規定,學校招生不得有性別、性別特質、性別認同或性傾向的差別待遇。性平委員認為,國際趨勢婚姻不是只有一男一女、一夫一妻,必須正視多元成家例子的存在,從多元性別看家庭的組成。

台大被罰的訊息宣布後,網路上多數網友叫好,認為考題確實違反性別平等精神,甚至認為罰的不夠重。但以宗教團體為主的「護家盟」,今天卻發出新聞稿,批評教育部作法。

護家盟指出,目前國際只有少數國家通過同性婚姻,台灣與大多數國家都是一夫一妻制,顯然多元成家並非潮流,同性戀者能否婚姻,與性別平等無關。教育部的裁罰違背社會主流認知及傳統人倫關係。

護家盟認為台大考題並無問題,只是引用一個已經存在的傳統普遍現象,要求學生作答「工程師的社會責任」,並無觸及婚姻爭議。

護家盟在新聞稿中也坦承,雖然出題教授的引述是聖經表述方式,但也可能只是一種引用,不能判斷出題者是否有宗教背景或宗教意識型態。1050825

#性別 #台大 #社會 #教育部 #婚姻