美國大選撕裂性的爭論與政治意識不僅潛入美國社會的各個角落,更深入了中國輿論場中,讓中國用現了一個未經過主流媒體和知識菁英剪裁的活耀話語主體。而誕生出中國青年知識群體,他們在知乎裡,以自己特有的文化語言、表達方式和價值體系,介入到全球公共討論中。

《澎湃新聞》表示,調查中發現,比起有些人被蒙蔽的青年學生的預設形象大相逕庭,知乎裡面支援川普的群體是具有相當強的國際知識精英屬性。雖然大部分的回答都是片面性的但經過《澎湃新聞》對24位答主的訪談獲知的資訊來看,答主們的精英性得到了充分的印證:國外教育經歷、碩博士學歷、高端職位幾乎是每個受訪者的標配。而正是這些國際性、知識性、精英性的高票答主,引領了知乎川普討論的主流風向。

再來,知乎的討論表面調侃戲謔,但內核仍然嚴肅的政治討論。外界誤以為,這批知乎用戶之所以對川普產生強烈認同,是因為具有和美國底層白人民眾同構的社會情緒,對當前社會結構產生了不滿,由此形成強烈的反建制精英意識。然而在訪談中,事實比預料的要更為複雜。在訪談中,川普粉大多表示,對自己的社會經濟地位還算滿意,沒有強烈的階級上升願望,也沒有所謂的相對剝奪感。他們普遍認識到國內具有明顯的城鄉分裂、貧富差距問題,但是大多認為這種問題只能通過繼續發展經濟來解決,而非通過改善二次分配來解決。

這些知乎用戶對於結果平等沒有強烈的追求,而是比較認可機會平等,宣導自由競爭。對於精英主導政治的現象,也並沒有多少批判的言辭,反而覺得政治由精英主導是一種自然而然的結構,一位加拿大移民的川普粉表示:「無論中國還是世界其他國家,始終都是精英治國的,看歷史就知道了。」

而屢屢被提及的反精英,其實並不是籠統的反對精英治國,而是反對正在執政的美國民主黨職業政客,以及為之保駕護航的資本家和主流媒體。他們也並不認為川普反精英,因為他本身就是一個典型的美國大亨,其反精英的表象,更多只是一種選舉策略。川普和他的支持者們所反對的精英,是以希拉蕊和民主黨為代表一套話語體系及其背後的政治經濟秩序安排。一位互聯網從業者表示,「川普並不是反精英政治,而是反自由主義精英政治,經濟自由主義和意識形態自由主義,造成的跨國大資本家與政治精英的結合。」所以這裡的反精英是有著明確群體指向的,是有著具體的政策訴求,而不是外界籠統概況的反建制精英。

反政治正確是知乎高票回答最被頻繁提及的關鍵字。川普的反政治正確話語,為受眾製造了戳破謊言快感。但知乎用戶對反政治正確的認同,並非是對川普言論全盤接受,而只是對其中的某些議題的選擇性親和。川普的一些歧視性、刺激性言論一般不被認可,如侮辱女性。而反政治正確的受訪者,實際上有著兩個層次的關切,換而言之,存在兩類政治正確:

第一類,言論壓制的政治正確。主要發生在輿論話語層面上,南京英語博士在讀表示,它被視為一套政治生活話語,全方位侵入了普通人的生活,把一切日常行為政治化。另一種則是,普遍的語言墮落。在主流話語中形成了一套與之相應的極度敏感的言論審查機制,披著自由主義和多元文化的外衣,實質上卻構築著一種一元價值觀並將大量社會關注和資源消耗在毫無意義的概念和話語之爭中。

第二類主要發生在社會政策層面上,指的是美國相對弱勢或少數的群體在政策上的傾斜,而這些福利政策實際上構成了是對多數人的變相歧視,並且這種政治正確政策正傷害主體族裔和主體文化,損害國家利益和經濟發展,甚至直接縱容了暴力,對社會產生嚴峻的威脅。

這兩類政治正確並非截然分開,資源配置的政治正確依賴於言論壓制得以實施,而言論壓制的審查機制需依託資源配置的社會基礎。

文章來源:知乎特朗普粉的崛起:這群中國知識青年都怎麼了?

(中時新聞網)

#政治 #精英 #川普 #政治正確 #知乎 #美國 #經濟 #中國 #反健制 #公平 #自由