陸學生控告恐同教材 二審開庭陸媒拒報

秋白10日到北京高院出席二審開庭,並在院外高舉同志平權標語。(圖片取自拉拉公園官方臉書)

(11日新增直播影片) 近日兩岸學生教材的議題討論度頗高,不約而同都圍繞在爭議或錯誤的教材內容進行爭辯或控告,今日(10 日)大陸廣州中山大學學生秋白,在北京市高級人民法院控告教育部對於恐同教材內容沒有處理、監管不周,進行二審開庭,現場有聲援秋白的學生和社群媒體到場支持,希望北京高院能對恐同教材作出法律表態,為大陸LGBT團體的權益和能見度進行前線打擊。

秋白在北京高院二審開庭前直播

大陸廣州中山大學的女大學生秋白,2015年8月控告大陸教育部對於恐同教材內容的監管不周,但是大陸教育部並未對教材做出任何的改善或處置,因此秋白2016年6月在北京市中級人民法院,再次對大陸教育部提告,獲得立案調查,但是在9月被以「不侵害原告合法權益」為由判決敗訴,而秋白也將判決結果上訴至北京市高級人民法院,並於今日(10日)進行二審。

該案在大陸進行一審時,仍獲得各大媒體報導,但是今日二審時,聲援秋白的社群媒體《LesPark拉拉公園》表示,該案因陸媒獲得來自官方的壓力,因此紛紛拒絕報導有關秋白對教育部提告的消息,僅有一兩家國外媒體(美國和日本)願意刊登消息。

秋白10日到北京高院出席二審開庭,並在院外販售含有錯誤內容的恐同教材,形成諷刺對比。(圖片取自拉拉公園官方臉書)

秋白10日到北京高院出席二審開庭。(圖片取自拉拉公園官方臉書)
秋白10日到北京高院出席二審開庭,並在院外高舉同志平權標語。(圖片取自拉拉公園官方臉書)

距離秋白第一次控告大陸教育部漠視「恐同教材」已經過了一年半,大陸官方不但沒有任何具體作為和處理,甚至縮緊談論空間,對大陸媒體施壓,禁止報導二審開庭的相關新聞,讓秋白求助無門,也讓大陸LGBT團體權益無從伸張,更讓恐同的錯誤訊息得以繼續在大陸教材上存在和散布,與世界潮流和具體事實背道而馳。

(中時電子報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。