林宜盛、葉威禮不斷強調林宜盛是董事長,並已有三個董事同意,侯尊中則強調要有正當程序,場面僵持不下。(錄影帶截圖/謝憲杰提供)
林宜盛、葉威禮不斷強調林宜盛是董事長,並已有三個董事同意,侯尊中則強調要有正當程序,場面僵持不下。(錄影帶截圖/謝憲杰提供)
侯尊中與出席董事認為林宜盛、葉威禮並無權出席董事會議,故將警員到場協調。(錄影帶截圖/謝憲杰提供)
侯尊中與出席董事認為林宜盛、葉威禮並無權出席董事會議,故將警員到場協調。(錄影帶截圖/謝憲杰提供)
侯尊中與出席董事認為林宜盛、葉威禮並無權出席董事會議,故將警員到場協調。(錄影帶截圖/謝憲杰提供)
侯尊中與出席董事認為林宜盛、葉威禮並無權出席董事會議,故將警員到場協調。(錄影帶截圖/謝憲杰提供)
董事會被干擾而中所斷,林宜盛離席亦請在場人員解散,葉威禮則仍占據主席座位。(錄影帶截圖/謝憲杰提供)
董事會被干擾而中所斷,林宜盛離席亦請在場人員解散,葉威禮則仍占據主席座位。(錄影帶截圖/謝憲杰提供)
林宜盛再次進入會議現場後要求停機並解散董事會,惟現場有人表示異議,認為會議應該繼續依程序進行,場面持續僵持。(錄影帶截圖/謝憲杰提供)
林宜盛再次進入會議現場後要求停機並解散董事會,惟現場有人表示異議,認為會議應該繼續依程序進行,場面持續僵持。(錄影帶截圖/謝憲杰提供)
侯尊中委任律師謝憲杰表示,阻礙董事會進行已涉刑法強制罪。(圖/姚舜攝)
侯尊中委任律師謝憲杰表示,阻礙董事會進行已涉刑法強制罪。(圖/姚舜攝)
富驛酒店監察人康榮寶表示,監察人是由股東選出,不是由公司指派。(圖/姚舜攝)
富驛酒店監察人康榮寶表示,監察人是由股東選出,不是由公司指派。(圖/姚舜攝)

上櫃企業富驛酒店集團(富驛-KY,2724) 因去年稅後虧損達新台幣6.01億元,賠掉1.5個股本而被股市投資專家「老謝」謝金河在臉書發文指陳「拿台灣資本去填中國大陸無底洞」,除董事長侯尊中在3月28日董事會被大股東富麗華酒店以「突襲」方撤換,由於公司每股淨值僅剩下0.59元,故將自明(7)日起改為預收款項與分盤交易。

對於自己被解任董事長職務,侯尊中接受本報記者專訪時表示,3月28日當天董事會當天富麗華代表以「突襲」方式改選董事長,在程序上已違法,自己除已將現場錄影帶提交櫃買中心作為證據,並將循法律途徑撼衛個人與小股東權益。

侯尊中委任的杰論法律事務所律師謝憲杰指出,富麗華未按公司章程規定於事前通知改派自然人,在程序上已屬違法。而富麗華指派的葉威禮與林宜盛,未經允許進入董事會會議室阻礙會議進行,且未依會議程序自行解任董事長與選任董事長,以及不顧在場開會人士反對強行占據會議主席台,與強行指揮與會人員關閉現場錄影機並解散董事會等種種行為,已涉及罰法第304條第一項的強制罪。

針對侯尊中指控,富驛酒店發言人、副總經理侯嘉禎指出,董事會當天出席率完全合法。侯嘉禎並表示,富驛大股東新加坡麗華華酒店旗下經營有20多家旅館飯店,無論是經營管理或行銷業務都有經驗,故新的經營團隊可望為富驛酒店創造新局。

富驛酒店3 月 28 日下午2點召開董事會,法人董事 Furama Hotels International Managrment Inc. 出具法人代表指派書,改派林宜盛和葉威禮為法人董事代表人。兩人並在會議進行中進入會場,葉威禮更在現場提出改選董事長案並提議林宜盛為董事長,經董事葉威禮、董事林宜盛和獨立董事劉祖德附議,最後以過半董事席次選出林宜盛為新任董事長。 富驛並在3月28日下午6點21分公告新任董事長訊息。

對於自己被解任董事長,侯尊中初始對媒體指出是公司內部主管惡意發布重訊,如今則表示願意公布董事會當天錄影帶,將真相公諸於世。

對於富驛於3月31日發布重公告公司「105年度財務報告(未經監察人承認)」一事,富驛監察人康榮寶表示,董事會上自己未看到富驛財報,故「不知如何審查?」。對於新董事指將「指派」新的公司監察人,康榮寶表示,監察人是股東會中選出,不是公司指派,「更不是誰說了算」。

康榮寶並表示,根據公司治理守則,獨立董事不該介入公司經營權,他並提醒,若因此造成公司損失,則獨立董事要負賠償之責。

(工商 )

#董事長 #公司 #董事 #董事會 #酒店