73歲鍾姓醫生娘積欠土地增值稅1271萬餘元,102年被發佈禁奢令,她卻在去年2度出國到日本旅遊、還在餐廳單筆消費高達2485元,疑有財力卻不繳稅,行政執行署台中分署以違反禁奢條款向台中地院聲請管收,但法官卻以費用是女兒孝順負擔等為由駁回。台中分署不服,已向台中高分院提起抗告。

鍾婦因滯納97年度土地增值稅,欠稅高達1271萬餘元,已屬「滯欠大戶」,得核發禁止命令,包括禁止購買2000元以上的商品;禁止具搭乘高鐵、計程車及航空器、進入特定高消費場所及特殊投資等規定。

但鍾婦卻多次入出國旅遊,還有在餐廳單筆2485元的高消費紀錄,行政執行署台中分署認定她有相當資力卻不繳稅,在102 年7月對她發佈禁奢令,她居住在台中市,依規定每月的生活費不能超過1萬8500元。

鍾婦卻在去年4月14日至4月20日、8月30日至今年2月14日兩度搭機出境到日本旅遊,違反禁止命令規定,執行官認為有管收必要,向台中地院聲請管收。

法官確認為鍾婦年事已高,罹患有躁鬱症,出入境機票及生活費都是女兒支付,女兒孝順媽媽,擔心她無法獨自在台灣生活,才帶媽媽一起去日本,而認定鍾婦不是故意違反禁奢令,駁回管收聲請。

執行官不服裁定指出,根據消費者債務管理條例、行政執行法第17 條之1,立法理由均規定「奢華生活無論係義務人自身的財產支應或由第三人提供者,均在禁止之列」。鍾婦財產不足以清償欠稅,理應簡樸度日,將財產優先償還欠稅,且出國支出並非一般基本生活所必要,有餘裕出國旅遊卻不繳稅,藐視法律規定,有管收必要。

行政執行署台中分署長簡文鎮表示,管收制度規定主要目的在督促惡意欠稅的義務人自動履行的必要手段,以追求租稅公平的目標,保障守法的納稅人民權益,鍾婦違反禁止命令,執行官聲請管收卻遭一審駁回,已向台中高分院提出抗告。

#醫生 #禁奢 #女兒 #日本 #出國