桃園市環保局過去評估隨袋徵收的CP值後,發現其實投入的行政資源和成效比,根本不成正比,若桃園實施垃圾費隨袋徵收,每年要增加至少4億元預算來支付購買垃圾袋、上架、倉儲、配送、人員稽查等費用,但根據雙北的統計,成效並不好,雖然垃圾量降低,廢棄物處理的預算卻年年增加,CP值很低。

環保局解釋,隨袋徵收也要考量城鄉差距,若真的實施,郊區反而會成為棄置垃圾的熱區,民眾會為了省垃圾袋錢、怕麻煩,深夜將沒有裝袋的垃圾丟在山林、產業道路間,環保局還得多排人力去清運,人力成本反而增加。

除此之外,隨袋徵收之下,因不少大樓採集合式管理,垃圾也統一委外清運,會以事業廢棄物計算,不須裝袋,「垃圾量沒有不見,只是跑到另一個統計單位」,而隨袋徵收也會出現「垃圾袋中裝垃圾袋」的情況,反而收到更多垃圾袋,且為了省錢,也可能會出現偽造垃圾袋,反而增加更多問題。

環保局表示,隨袋徵收雖打著使用者付費的概念,但徵收前,民眾和政府的支出分別是30%和70%,徵收後也是30%和70%,且各縣市每年都在降低垃圾袋的價錢,反而是變相鼓勵多丟垃圾的人,因此,評估隨袋徵收並不會有顯著的正面幫助,暫時不跟進此政策。

(中國時報)

#環保局