學生貼紙嗆林美珠,嗆她完全悖離蔡英文選前勞動6大政見中「保障非典型勞動者」主張。(陳宜加攝)
學生貼紙嗆林美珠,嗆她完全悖離蔡英文選前勞動6大政見中「保障非典型勞動者」主張。(陳宜加攝)
學生聚集在勞動部前抗議。(陳宜加攝)
學生聚集在勞動部前抗議。(陳宜加攝)

大學選課在即,但未具本職兼任教師爭議未解,學生團體今天齊聚勞動部前,怒吼「我的老師失業了!」要求勞動部長林美珠出面,保障教師工作權與學生受教權。勞動部回應,教育部已修法保障,失業救濟也可就個案認定。

日前淡江大學傳將不續聘200名兼任教師,多所學校也陸續爆發課程調整而不續聘爭議。20多校學生團體共同聲明,接近下學期選課時間,老師失業、學生受教權也被犧牲。兼任教師本應納勞基法保障,勞動部卻一再神隱。

「兼任教師要失業,勞動部長來面對!」學生高舉標語,一度與警方發生激烈推擠衝突,要求勞動部應立即將兼任教師一體適用納入勞基法;而針對下學期遭學校不續聘的兼任教師,勞動部也應就個案進行介入與救濟工作。

學生團體痛批,兼任老師未能一體適用勞基法,導致學校可以基於成本考量、任意不續聘,把老師當成免洗人力使用。去年勞動部預告保障,孰料民進黨執政後先是差別區分具本職、不具本職,林美珠就任後更回到原點,並將責任推回教育部,完全悖離蔡英文選前勞動6大政見中「保障非典型勞動者」主張。

反教育商品化聯盟成員、淡江大學生謝毅弘表示,兼任教師一天沒有工作權的續聘保障,就隨時有可能被學校「砍掉」,刻不容緩,勞動部卻放任教育部袒護資方。蔡英文總統選前曾承諾「點亮台灣」,卻僅點亮資方利益。

世新大學勞權小組成員黃康偉表示,今年6月初,世新傳出包括中文、英文、通識中心、體育室等系所,將大量不續聘兼任教師,粗估超過50人,當中有許多老師曾教過他,「老師常叫我不要混,也把這句話送給勞動部。」

交通大學敵霸閣社長楊凱傑說,去年勞動部預告將兼任教師納入勞基法後,校方「恰好」推動通識課程改造計畫,並聲稱已研擬多時,雖與學生展開對話,仍表明基於成本考量,減輕學校財政負擔,不續聘通識中心半數教師。

輔仁大學黑水溝社成員姚翔宇也說,今年校方決議調降全校各科系開課時數,預計下學年度減少2%課程,嚴重衝擊課程多樣性與學生選課自由。

在世新任教7年的兼任教師郭耀中表示,上上周校方以電子郵件通知下學期不續聘。兼任教師負擔主要授課任務,卻能輕易被犧牲。連律師、醫師都將納入勞基法,呼籲政府正視兼任教師權益,否則高教商品化無助於教育。

交大兼任教師徐文路則說,兼任教師比例過高為近20年因應台灣高教擴張,為節省成本而長年累積的惡果,幾乎與專任達1:1。兼任教師負擔大部分授課任務,也助學校衝高生師比以便升等,卻成為揮之即去的一群。

勞動部勞動條件及就業平等司專委王雅芬表示,兼任教師續聘與否於教育法令中規範,涉及教育現場且依據不同現實情況,例如教師每學期開課不盡相同,若納入勞基法,衡量標準將不一致,因而評估以教育法令規範較適當。

她指出,勞基法規定勞動契約終止有業務緊縮、不堪勝任等原因,失業也有救濟管道,若兼任教師遭不續聘,卻因教育法令不足導致權益受損,能否請領失業給付仍可就個案認定,勞動部將委由教育部向學校了解原因並處理。

學生與警方推擠。(陳宜加攝)
學生與警方推擠。(陳宜加攝)
學生齊聚勞動部前,聲援兼任教師。(陳宜加攝)
學生齊聚勞動部前,聲援兼任教師。(陳宜加攝)
學生團體舉標語抗議勞動部,不續聘老師會影響學生受教權。(趙雙傑攝)
學生團體舉標語抗議勞動部,不續聘老師會影響學生受教權。(趙雙傑攝)
現場和警察爆發小衝突。(趙雙傑攝)
現場和警察爆發小衝突。(趙雙傑攝)

(中時 )

#兼任教師 #勞動部 #學生 #勞基法