台灣陪審團協會被退回的廣告字樣。(議員顏若芳研究室提供)
台灣陪審團協會被退回的廣告字樣。(議員顏若芳研究室提供)

「人民參與審判」為司改熱門議題,陪審或參審制各有支持,台灣陪審團協會向北市議員顏若芳陳情,協會製作Q版公車廣告,印上「司法院長許宗力的參審制,反民意反民主反陪審」;原認為該議題可受公評,卻被北市府打槍駁回,不滿公運處變成「小警總」,戕害言論自由。

顏若芳指出,協會製作廣告宣傳陪審制的好處,圖文用Q版漫畫呈現,也有指名刊登者,並非黑函,不料公運處竟稱違反「北市公共汽車設置車廂外廣告注意事項」等兩項規定,分別是「歪曲事實或虛偽宣傳」及「恐違反刑法誹謗罪」。她質疑,公運處有何權利認定涉及誹謗,根本是箝制言論自由。

協會理事長張靜表示,廣告被駁回感到很意外,採行何種制度是可受公評之事,他天天在媒體投書批評參審制缺點,也沒人說他誹謗,要他不能刊登文章,憲法保障言論自由,市府竟一紙公文就推翻,「現在已經解嚴了嗎?」。

公運處副處長尚錦堂說明,當初是三重客運申請刊登該廣告,由於該路線屬新北市轄,主要退回理由是北市無權責核准,應向新北市府申請。另外,也提到內容有違反規定的「疑義」,只是「提醒」業者要去釐清,並沒有說違反規定,協會可以再送台北市轄路線公車廣告。

不過,被問及對圖文有什麼「疑義」,尚錦堂無法明確回應,僅說像電影會有限制級廣告,只是希望業者再釐清,確認有沒有爭議,並不是對內容有意見;張靜不滿說,公文寫得不清不楚,連要怎麼釋疑都不知道,協會將調整刊登公車路線,再送北市審查。

顏若芳要求,公運處應檢討內規,調整審查機制,不要再有限制言論自由的可怕思維;尚錦堂允諾,事前審查部分,會蒐集相關單位做法,研議更好的方式。

(中時 )

#公車廣告 #公運處 #小警總