73歲鍾姓醫師娘,因積欠土地增值稅1271萬餘元,2013年起被發佈禁奢令,但鍾婦去年2度出國,行政執行署台中分署日前以鍾婦違反禁奢令將她聲請管收,但法官卻以費用都是女兒負擔等為由駁回,台中分署不服向台中高分院提抗告遭駁回,今天向最高法院提起再抗告。

鍾婦滯納2008年度土地增值稅1271萬餘元,卻有多次出入境紀錄及至餐廳單筆消費2485元,因此被認定有相資力卻不繳稅,在2013年7月對她發佈禁奢令,在去年4月14日至20日、8月30日至今年2月14日,鍾婦先至日本遊玩,再以探視女兒為由前往美國,且一住就是快半年,明顯違反禁奢令內容,台中分署日前向法院聲請管收。

台中地院法官裁定指出,鍾婦年事已高,身體不佳,有賴他人照顧,出國的機票和生活費都是女兒支付,女兒因為孝順擔心母親無法獨自在台灣生活,才帶她一起去日本,因此認為鍾婦不是故意不遵守禁奢令,沒有理由將她管收,駁回管收聲請。

台中分署提抗告,但台中高分院審理後認為,鍾婦違反禁止命令並非無正當理由不符,視為顯有履行義務之可能而故意不履行,因而駁回。台中分署不服,將提再抗告。

#禁奢令 #土地增值稅 #台中分署