縣長徐耀昌也對興建天花湖水庫表達立場。(陳慶居攝)
縣長徐耀昌也對興建天花湖水庫表達立場。(陳慶居攝)

中央核定給苗栗縣前瞻計畫2項公共工程,頭屋鄉天花湖生態水庫及大安大甲溪水源聯合運用輸水工程替代方案,26日被縣議員徐集明痛批,都是地方抗爭不要的嫌惡工程。女議員孫素娥與劉寶鈴,則分別為爆竹倉儲工廠周邊居民,及罹患罕病及弱勢族群,向縣府請命。

縣議員徐集明質詢時,播放退休校長謝俊慧製作的「10分鐘認識天花湖水庫」,內容說明準備在頭屋興建的天花湖水庫,9.7公里的引水隧道經過2處斷層及多處土石流潛勢區,而且後龍溪下游的農田灌溉,也可能面臨缺水或水患等疑慮,也諷刺政府的話不能盡信。

徐集明隨後請縣長徐耀昌對這項工程表態,徐耀昌說,他在立委任內即表達反對立場,多年前公館、苗栗的首長和鄰近鄉鎮民代,也都極力反對,即使環評有條件通過,也達成非經地方協商同意不得施工的共識,他從先前到現在都堅定說NO。

祕書長陳斌山補充指出,目前苗縣獲核定前瞻計畫除天花湖水庫240億,還有大安大甲溪輸水工程替代方案89億,兩者經費約330億,縣府另提竹南和頭份銜接竹市輕軌計畫及水環境工程等,但尚未有結果。徐集明再批輸水替代方案,也遭鯉魚村居民強烈反對,中央核定的無疑都是地方不想要的。

(中時 )

#工程 #水庫 #天花 #湖水 #地方