中油公司董事長陳金德13 日起率領團隊,向桃園市觀音鄉親溝通,說明興建第三座天然氣接收站等事宜。桃園在地聯盟等多個社團14日發出共同聲明批評,中油錯誤解讀桃園藻礁生態的獨特性、誤導民眾,鋪陳藻礁為國家發展、非核減碳就可被犧牲,根本欠缺環境保育專業,「只重經濟發展的政客面目可謂一覽無遺」。

該聲明指出,陳金德會中提及,藻礁北從石門,南至墾丁,暗示桃園海岸的藻礁沒有什麼特別,可為蔡英文總統2025非核家園目標,而作些犧牲。

聲明表示:「桃園藻礁的殼狀珊瑚藻與造礁珊瑚都是形成所謂『生物礁』所需的兩大元素;造礁珊瑚所形成的碳酸鈣骨骼好比是蓋房子的『磚塊』,而殼狀珊瑚礁好比是『水泥』,把磚塊一塊塊的堆疊黏貼起來。」

聲明指:「桃園海岸的藻礁更因伏流的淡水注入和沙丘地形發達,造成此區域的生物礁體由北往南,逐漸以殼狀珊瑚藻為主,一直延伸至此次觀塘工業區,要被填海造陸周邊的白玉藻礁、大潭藻礁以及觀新藻礁,其礁體生長的前緣幾近8成以上,都是以殼狀珊瑚藻為主體;如此造就桃園藻礁不僅於台灣,於全世界也都是獨一無二的珍貴自然地景。」

聲明說,今年6月26日環保署的環差會議中,環評委員對中油所提的環差書提出諸多質疑,要求進行環差報告內容的改善之後再行審議;另外針對一級瀕危保育類「柴山多杯孔珊瑚」的新事證,中油則必須提出以「不傷害、騷擾等不違反野動法的保育原則相對應的迴避策略」,這些都是「依法行政」必須要完成的程序。

聲明認為,18年前觀塘工業區所做的環評報告,以環境保育的角度來看,相當粗糙不堪,中油不對自己的缺失檢討改進,陳董竟日前甚至抨擊環保署以環評法第18條要求第三接受站所在的觀塘工業區,也要提因應對策報告是「行政擴權」。

聲明說:「環差審查是所有委員合議,非環保署某人可片面決定,貴為國營企業董事長連程序都不懂,逕指環保署擴權,這無疑就是陳金德董事長選擇性失憶的傲慢政客原形;我們嚴正質疑這種格局表現是否已涉及適任問題?」

(中時 )

#聲明 #桃園 #珊瑚 #中油 #環保署