新加坡能FinTech,台灣不能?

新加坡發展Fintech,態度積極,吸引優秀人才前往。(本報資料照片)

《遠見雜誌》與政大金融科技研究中心發表最新一份「2017台灣FinTech業界大調查」顯示,台灣的發展速度、創新應用、國際化皆不及格,FinTech發展與產業升級遇到挑戰,導致「新加坡能,台灣不能」。

不少在台灣遇到挫折的創業新秀,紛紛打包行囊,往新加坡探路去。民間人才選擇出走,值得國內主管機構重視。

FinTech浪潮正在翻轉全球金融產業。亞洲地區,中國奪下金融科技投資額世界第一寶座;新加坡也在全球FinTech中心競賽裡勝出,靠著明確的政策戰略,打造出豐沛的生態圈動能,目前有超過300家FinTech新創公司選擇落腳新加坡,更有逾20家大型跨國金融機構、科技業者,都在新加坡設立創新實驗室和研究中心。

反觀台灣,數位開戶、數位投保、數位支付才剛起步,光悠遊卡數位化就卡關兩年,無論是概念、法規或執行面,都追不上世界腳步。

《遠見雜誌》這份調查結果顯示:台灣目前的現況、法規、人才,評分全都「不及格」。

調查指出,金融業界與新創對於台灣FinTech的發展速度、創新應用程度與國際化能力三大指標,通通不及格。其中,「創新應用程度」分數稍高,有49.75分;其次是「發展速度」49.71分,最低則是「國際化能力」的43.56分。

若以產業領域劃分,銀行業對於發展速度的滿意度有54.85分最高,而新創業者在國際化能力上則給了31.5分的最低分。其實在三大構面中,金融科技相關新創公司都是給分最低的,顯然對台灣創新環境不滿意。

值得一提的是,2015年起金管會喊出「Bank 3.0」,至今約兩年半。但台灣業者對於要不要投入FinTech,仍充滿觀望氣氛,真正已有數位金融產品上線者僅近四成;有將近36%受訪者還在了解市場發展情況,尚未行動。

以科技能力聞名全球的台灣,為什麼在發展金融科技上,顯得步履蹣跚?從調查結果可以發現幾個問題,第一,發展步伐太慢,台灣FinTech發展尚處基礎建設期,需要先將消費者端到業者資料庫端的數據管道打通。第二,業者需要單打獨鬥,處處吃虧碰壁。第三,法令規範多如牛毛,法規限制是發展FinTech最大挑戰。第四,政策缺乏明確方向、政府態度不明,FinTech發展原地打轉。第五:專業人才難覓。

Fintech業者透露,業者都希望為台灣打開一條血路,但礙於法令限制、政策不明,難以施展手腳,選擇出走新加坡實在是迫不得已。

(時報資訊)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。